У меня такое ощущение, что они как в Думу попадают сразу ищут способа как бы обогатиться... У меня была знакомая в Государственной Думе, она уже давно как умерла, но я с ней общался в ее бытность депутатом. Так она мне удивленно рассказывали о их больших зарплатах (она ухитрилась за 4 года депутатства, квартиру себе купить) и говорила, что не понимает эту устремленность некоторых депутатов обогатиться или защитить то, чем они обогатились ранее. "Зачем им это, и так доходы не слабые, куда им" - ругалась она. Хорошая старушка была и Думу попала чисто случайно. Ее на выборах провели в депутаты (она очень популярная была), чтобы она отдала потом свой мандат. А она взяла и не отдала свой мандат. Уперлась бабушка и добросоветстно просидела в депутатах 4 года. 

Судя по тому, что следака уволили, сами представители власти понимают, что дело дутое, но надо как-то выкручиваться... Самое сложное это признать свои собственные ошибки, но для этого нужно очень большое мужество, даже больше мужества, чем для какого-то другого дела... 

Правильно ли я понял, что армянские НКОшники приехали в Баку, чтобы пообщаться с азербайджанскими НКОшниками и за одно пообщались с одним из помошников Алиева и это не официальная поездка, а такая низовая народная инициатива? 

Да, только где вот ее найти такую полицию. Большая часть полиции в мире - это муниципальная полиция, максимально приближенная к человеку. Города-вассалы платили части своих граждан за охрану порядка, а сюзеренам было по барабану, как там живут в городах люди, лишь бы эти города-вассалы платили вовремя налоги. Паралельно с муниципальной полицией центральная власть создавала специальные органы по защите интересов центральной власти. Заметьте самыми страшными для недовольных жителей Российской империи были не околоточные, городничие и полицмейстеры, выполнявшие фунции полиции, а "охранка", т.е. представители 3-го охранного отделения, которая как раз и занималась смутьянами. И когда советская власть создала НКВД и подчиненную ей полицию, то недовольные люди очень часто назвали их как? Правильно "охранкой". Изжить ассоциацию "охранки" и советской милиции удалось лишь в конце 50-х, начале 60-х годов 20 века. 

Полиция в любом государстве выполняет особую функцию: постоянного порядка. Здесь важно не только вовремя реагировать на проявления нарушения порядка, но так же нужно иметь большой авторитет. Это что-то типа должности шерифа (судьи) в США и Англии в 18-19 веке. Т.е. это человек, который и есть порядок. Если обыватель не уважает шерифа, то порядка не будет, а все потому, что обыватель будет искать другой символ порядка и это может быть бы обыкновенный обыватель. В 18-19 веке в США - это быстрый судья. Потому что люди не особо хотели тратиться на правосудие. Все основные полицейские функции выполняли сами вооруженные горожане, но решение о наказании принимал шериф, быстро и обосновано, чтобы справедливость торжествовала. Современный полицейский тоже обладает такими особыми функциями опирающимися на авторитете. Жителям в своем большенстве уже запрещено задерживать нарушителей закона, это делают полицейские и они же имеют право как оформить документы для представления человека в суде, так и самим тут же вынести наказание, т.е. быть судьей в небольших нарушениях, чаще всего это наказание - штраф. Так что плевок в сторону полицейского - это плевок в аторитет, на окоторый опирается право. Увы, у нас большая часть полицейских даже не понимают этого. 

Рука руку моет... Ворон ворону глаз не выклюет... 

Понимаете снятие судимости - это выключение определенного типа запретов, например на преподавание. Человек считается как бы полность возвратившимся в общество. Это сложная делела, ее должны решать специалисты психологи, но уж никак не Президент. 

Потому что люди выходящие из этих заведений, хотят забыть о прибывании там как можно скорее и больше не соприкасаться. У меня был один знакомый, который просек эту фишку и решил на этом хорошо заработать. Он стал встречать на крыльце тюрем людей, выходящих после отбытия срока и предлагал им юридические услуги, мол ничего вам делать не надо, только расскажите о нарушениях. Я все оформлю, а полученные компенсации пополам. И то большая часть людей отказывалась это делать. Но кое кто все же соглашался и мой знакомый выигрывал дело за делом. Просто люди не хотят судится. Мы же не какие-то там американцы, которые судятся по любому поводу. Мы всех прощаем. И может быть зря... 

У меня других объяснений нет. Сети работают везде одинаково, Россия производит электричества больше, чем может потребить, элетросеть спокойно распределяет электричество туда, где его не хватате. Тут объяснение только одно. Кто-то жульничает со счетами. 

Вот стоит важный вопрос перед судьей, он видит себя в таком же беспомощном положении перед огромной махиной государства? 

Все больше убеждаюсь, что символы сильнее людей. Казалось бы человек победил символ и даже растоптал его, низверг, а потом оказывается, что ничего подобного. Помните анекдот про советскую школу, когда учительница повела детей показывать фигушки небесам, мол дети пойдемте и скажем что Бога нет, а еще мы будем показывать фигушки в небо. Дети давай все активно показывать фигушки в небо поднимая руки. Один только мальчик стоит и ничего не делать. Учительница спрашивает, почему не показываешь фигушки небесам. А мальчик отвечает, что мол если Бога нет, то зачем показывать фигушки небесам, а если Бог есть, то не хочу портить отношения с Ним. Так что символы сильнее людей. 

Помните как Шахт убеждал всех, что они ничего не знал о преступлениях Гитлера и его сподвижников, а потом, через несколько лет всплыли документы, что Шахт все знал и даже очень хорошо. Но судить человека дважды за одно и тоже нельзя. Гуманисты... 

С собой разобраться значительно труднее...

Конечно - лучшая полиция та, которая исходит из закона. Никто и не спорит...

Да, конечно Полицейский при исполнении...