Наверное в " причастности " ИГИЛ ко всем преступлениям подобного рода и ко всем  преступлениям в отношении силовиков заинтересованы обе стороны. И руководство силовиков Северного Кавказа  и руководство ИГИЛ. Для одних это якобы "доказательства активности" их приверженцев на Северном Кавказе. Для  руководства силовиков - доказательства их тяжёлой борьбы с "международным терроризмом" ....

Если власть и активные молодые  сторонники Путина проигнорируют обвинения Каляпина в адрес национального лидера России в совершении  уголовного преступления, его (Каляпина) можно  считать действительно  фартовым , настоящим везунчиком ...

Игорь Каляпин конечно не Борис Немцов .. ! Но  публичные  обвинения Каляпина в адрес Владимира Путина  очень серьезные ...и сам Каляпин  не рядовой обыватель, а один из известных  российских правозащитников ...

"Областью возможного" очень удобно оправдывать любое незаконные  действия и грубейшие ошибки  власти  и получать за это свою кость ...

Иногда бывает и  так, но очень редких случаях.  Применимо это выражение  далеко не во всех случаях. В реальной  политике , как и в реальной жизни чаще всего бывает выбор. И всё зависит от того, кто принимает решение:  бездарный  политик и вороватый  руководитель  или личность с противоположные человеческими качествами . И " область возможного"  - наверное  это  выражение придумано приспособленцами, чтобы оправдать  всякого руководителя, кто бросит ему кусок со своего барского стола ..

Наш суд самый гуманный и справедливый, но не ко всем...

Точно, у нас в стране Путин ни за что не отвечает... 

Комментарий удален модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Призывы к насилию запрещены Правилами.

Почти также в своё время , журналист   Максим Шевченко и министр Чечни Джамбулат Умаров проявили  аналогичное рвение и пытались услужить Рамзану Кадырову, вызвав на дискуссию блогера Тумсо Абдурахманова. Но оба не подрассчитали своих силёнок, переоценили свою информированность и знание обсуждаемых вопросах, переоценили свои личные качества полемистов и свои личные способности логического мышления. В результате оба не добились преследуемых ими целей, а наоборот, своей беспомощностью в этих дискуссиях,  привели своего визави к невиданной для него блогерской известности  ... ! Будь я на месте Кадырова Рамзана, я бы в прямом смысле слова , [,,,] ...[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Призывы к насилию запрещены Правилами.]

Я говорю, что человека  имеют право арестовать и этапировать в тот регион страны, где он совершил преступление и где в отношении него возбуждено уголовное дело. Я не о деталях. Никто из местных екатеринбуржских)  силовиков не имеет право препятствовать ( приезжим , чеченскими силовикам) аресту  жителя своего города и доставке его в Грозный, если он совершил преступление на территории Чечни. . Речь идет  об этом. Наоборот, екатеринбуржские силовики обязаны оказывать содействие чеченским силовикам  в  задержании жителя своего города. Если чеченские силовики в  состоянии и владеют достаточной информацией , чтобы самим задержать преступника из другого региона, они так и поступают. Но после задержания уведомляют коллег, чтобы они не подавали этого товарища в розыск, как пропавшего без вести, так как он находится в следственном изоляторе Грозного.

Во-во. Мой двоюродный дядя был призван из Грузии в 1941, он русский. Погиб в апреле 1945 года, вписан в книгу памяти в Грузии и в книгу памяти в своем родном селе в Воронеже. Отец от репрессий убежал из Воронежской области в Грузию, где его так же репрессировали, но его сына, моего двоюродного дядю призвали из Грузии. 

Там жалуются все и православные, и иудеи и кришнаиты... Просто здесь приводят жалобы жителей Кавказа, а они в большинстве мусульмане, а жалуются там все. 

В реальной политике все работает в области возможного, а не идеального, а Кадыров - это скорее всего возможное и другого, похоже, нет. 

Не совсем так... Тут все равно должна быть работа с местными полицейскими. Есть территориальные полномочия. Возможно такое сотрудничество было. 

Да конечно они знают... Не знание бы оскорбило их, а знание - это не оскорбление. Вопрос что они делают с этим. Вызовы приходят и уходят, а что мы делаем  с вызовами, нам хочется что-то менять или нас устраивает все из происходящих вызовов? Ресурсы не в бабле, на которое человек сел, а в том что он делает с этими ресурсами, способен ли он воспользоваться ресурсом для решения задач человечества.