Лично меня не убеждают его слова. У меня сложилось иное мнение ...

В номерах и миниатюрах   Галкина, как и у других комиков не может быть никакой случайности, всё дозируется , каждая острота анализируется и обсуждается со всех сторон и только потом её доводят до зрителя ....! Причина того, что Максим Галкин не совершает гастроли в Грозный совершенно другая , а не та, которую он озвучил ....

Поэтому , на дураков рассчитано заявление Галкина, что он не ездит с концертами в Грозный по той причине ,  что он не желает  случайно,  ненароком, "нашутить" что - то неприятное Кадырову  и потом извиняться за свои слова !  

Вы согласитесь со мной, что концерты Галкина , это не экспромт ! Это заранее придуманные и продуманные номера ! Номера эти подвергаются исправлениям,   неоднократно репетируются и доводятся до соответствующего уровня качества !

ИГОРЬ ! Вам не кажется , что что Галкин "критикует" чеченские власти совершенно не убедительно и неискренне? На мой взгляд его "критика" рассчитана на зомбированную публику, на публику не способную самостоятельно думать и делать  свои выводы ! 

А вы считаете достойно мужчины писать всякую чушь, как например об "изнасилованиях" ? 

Понимаю мнение некоторых людей к которые испытывают возможно тревоги по отношению к Рамзану Ахматовичу. В других регионах России то уклад и традиции отличаются от чеченских и нам многое не понять. Возможно для нашего уклада и менталитета то его политический курс был бы несколько суровым но учитывая особый характер чеченцев и их гордый непокорный дух свободы, который зачастую в отсутствии нравоучения старших то приводит к многим необдуманным поступкам и печальным последствиям то видимо, Рамзан Ахматович выбрал наиболее верным тот стиль руководства и семейно-коллективный вид ответственности за поступки что сегодня мы наблюдаем мир и безопасность в Чечне. Несмотря на то что личность Рамзана Кадырова спорная в большой части России, кто то его ругает а кто то им восхищается но он действительно яркая сильная политическая фигура на Кавказе. Одним из сильных впечатлений вызывает чеченская полиция. Люди при высоких должностях и погонах то внешне бравые вояки, накачанные, фактурные, словно герои из комиксов, которые вызывают уважение и почитание. Такими и должны быть сотрудники силовых структур а не жирные боровы которые не могут поднять зад с кресла. Вообщем так держать. 

У бандитов нет национальности. Вор доджен сидеть в тюрьме 

))))))))

Да Бен😆Залукокаже самое то место чтобы шифроваться.😆😆

По мнению элит народ не может самостоятельно мыслить, народ быдло, которым управляют внешние силы: то ли это силы "родной" элиты, то ли это вражеские внешние силы, которые через неких агентов управляют толпой и настраивают толпу против "родных" элит. И ведь самое интересное, что взгляд на управляемость и тупость народа мы сами внушили нашим элитам подчиняясь их уговорам и ужимкам. Вчера смотрел замечательный фильм о Чеченской войне "Запрещенная память", где внутри фильма есть неплохое интервью с Умаровым, где он говорит языком как раз таких элит, которые уверены, что народ "отвлекают", от чего-то более важного. Т.е. элиты уверены, что они-то точно знают, на то он и элиты, какой правильный путь народа, а внешние вражеские силы "отвлекают" народ от правильного пути известного избранным. Уверенность в правильности элит и рождает элиты. Все ошибки совершенные прежними элитами эти новые элиты считают злым умыслом, а своей правильности они уверены, хотя завтра на смену этим уверенным элитам придут другие, которые так же будут говорить о злом умысле этих и о праведности тех, новых. Может элитам попробовать хоть немного посомневаться, ну хотя бы для пользы народа, который они направляют куда-то в их правильное завтра. 

Молодцы! О правителях судят в первую очередь по территории и демографии страны! Потери от репрессий тех времён - сотни тысяч, с 1991 года - потери 34 миллиона. Посмотрите на демографию - все выводы в ней!

Потому что это цирк, а не правосудие. Заметили что они вписывают во все приговоры? "Подвергшись влиянию организаторов, поддавшись их религиозным призывам.." и т.д. То есть они готовят большие сроки для организаторов, типа они спровоцировали всех этих людей, хотя все обвинения в итоге высосаны из пальца.

А что это за депутат у которого терки с вымогателями? Не нужно ли его мандата лишить?

Конечно поведение судьи странное, публичность ограниченная, кроме родственников никого, при этом СМИ разрешена видео съемка. Я понимаю, что это особый порядок, но публичность-то зачем ограничивать?