Решение не исполняется с 2015 года, уже 4 года? Т.е. суд сказал нельзя строить, а все эти органы судебного исполнения, вся эта полиция, все эти следкомы и фсб в бессилии разводят руками, мол мы так слабы, что даже судебное решение исполнить не можем. Не поверю. Скорее всего всем просто казали сидеть тихо и молчать, всем этим надзорам и правоохранителям. Кто-то с кем-то просто поделился и все молчат в тряпочку. 

Наверно Арам был всего навсего прокладкой между свидетелями и подсудимым. Ну теперь прокладке достанется по полной... 

Я понимаю, когда мэр считает земли своими и быстренько раздает их своим родственникам, это старая языческая традиция, стал начальником все вокруг твое. Но меня интересует, а как это все прошляпили разные надзорные и учетные органы? Ведь раздача земель случалась каждый раз с приходом нового мэра, нового городского начальника и всегда надзорные органы сиротливо не замечали всех этих раздач и разворовываний... 

Непрекосновенность должна сопровождаться разумностью и открытостью. Если что-то запрещают, то пояснить-то надо, почему запрещают. Я понимаю когда запрещают сесть на более удобное место, потому что они просто его хотят продать, бизнес интерес понятен, но когда мне в ответ на вопрос "почему", отвечают не внятными разъяснениями ситуации, а фразой "не положено", я понимаю, что мне хотят сказать другую фразу: "затнитесь, вы на время полета наши рабы и мы будем вертеть вами как хотим". Слава Богу хоть сейчас перестали цепляться за включенные телефоны во время взлета, а то на вопрос "почему мешают телефоны взлетающему самолету?" внятно ответа никто мне так и не дал. Просто мой приятель не последний инженер в отрасли телефонов и он мне разъяснял, что ни на что телефоны влиять в современном самолете не могут. Я понимаю раньше это могло бы быть проблемой. Вон в первых самолетах летчикам запрещалось чихать, потому что самолет от чиха мог потерять устойчивость и упасть. Но сейчас все более менее сдвинулось вперед. 

Людям все время хочется что бы мучение кончилось и ради этого они готовы даже отступится от истины... Увы, людей надо понимать и прощать им это. 

Да, мы хранили банки с частями человека в холодильнике, но мы не канибалы... Как-то это все выглядит по идиотски. Я понимаю, если бы это были подпольные торговцы органами или там частные хирурги, или на худой конец работники морга, но у простых граждан лежит части человека и они возмущенно говорят, что не ели его. А что у вас куски человека делали в холодильнике, отдыхали? Я понимаю, что нарушений следки сделали очень много, но чисто логически из осужденных жертв произвола как-то состряпать не удается. Уж больно они с человеченкой в холодильнике на жертв не похожи. 

Господа таты, если вы граждане страны то будет патриотами, платите налоги, коммунальные услуги, за электроэнергию и газ ,которые нагло ещё при советах воровали и продолжали воровать при новой власти. Если вы счи себя мусульманами то в святой Коране чётко записано воровать Нельзя! Если такие воинственные ,то собирайте отряд смертников и идите воевать с врагами страны, а не орать и бить в грудь цепями во имя мнимого героя. Здесь власти правильно поступает, надо ещё более жестоко. Вы трусы и воры!

Ни фига не понял. Тут вроде объявляли, что гуковским шахтерам все заплатил лично Путин. Даже выглядело это все как-то картинно. Только гуковские шахтеры обратились к Президенту России и тут же выплаты случились. И вдруг выясняется, что еще что-то там не выплачено? В чем дело? Или это не те выплаты? 

С фейками конечно надо бороться, но как бы под видом фейков не оказалось, что выплеснется и ребенок. У меня есть некоторое чувство беспокойство. Меня например фейсбук устраивает, он как-то милостиво относился ко мне. Но недавно я столкнулся с пролемой, что без объяснения причин был забанен один мой репост. Я удивленно вчитывался в этот репост и никак не мог его понять. В чем дело, вполне себе новость внятная и ни как не фейковая, но вот фейсбук как-то отреагировал на нее. Вирусная простота распространения фейков конечно страшная сила, но легкость и беосновательность борьбы с ними тоже пугате. 

Видимо у Емельяненко дела совсем плохи... 

Склонность людей опираться скорее на обычное право, чем на право национальное - это нормальное явление. Нормальный человек больше живет в обычном праве, а праву национальному обращается в чрезвычайных ситуациях. Но когда обычное право вступает в конфликт с национальным, то национальное право должно охраняться очень внимательно. Обычное право довольно дико и скорее имеет опоры в личной и семейной морали, а так же в этических кодексах языческих и религиозных. Это все очень архаичные правовые системы. Национальное право более прогрессивно и если не хочет что бы общество скатывалось к дикости, то нужно следить за границами национального права, особенно если это касается области насилия. Мы как дикие животные, начинаем думать, когда граница заявляет о себе и делает нам больно, а так нас гложет обыкновенное любопытство. Мы готовы пробовать любую границу на вкус. 

Да.Бабу валять в реале,это совсем не то,что в виртуале...)Разница чувствуется на уровне обоняния...)

Интересная создана грань. Либо оскорбление, либо лесть, а промежуток не возможен. Все в области крайности. Если молчишь, то уже подозрительно и скорее всего придется за молчание извинятся. Но это отсутствие поля для ошибок - это реально про не возможность двигаться вперед. А как вы хотите без ошибок создавать что-то новое? Новое можно создать если меня прощают, а если меня не прощают, а требуют любой формы кары, ну хотя бы кара в виде публичного унижения себя самого, то это значит, что данный регион просто встраивается в хвост другим регионам, которые считают возможным поле для ошибок, считают возможным прощение, без унижения. 

Взятка за то, что бы сгинуть в Афганистане?

Ощущения не те))))))))))))))))))))))))