Короче получается дело темное ..! Короче я так понял, что надо  брать и Путина и Васильева и Кадырова. ...! Они рано или поздно должны вывести  оперативников на беглеца ...

Тогда давайте построим логическую цепочку ! Махи Идрисов -  друг Кадырова. Кадыров - друг Путина. Путин ( друг Кадырова) назначил Васильева Главой Дагестана. Значит Васильев не может не быть другом Идрисова, потому что его назначил Путин, который является другом другом Кадырова, который в свою очередь друг Махди Идрисова. 

Что значит друг ? Какая ответственность предусмотрена за дружбу ? И как определяют дружбу ? Совместными фотографиями ? Я видел много фотографий Кадырова с Путиным не в официальной обстановке ! Эти фотографии являются доказательством их дружбы ? 

Пишут, что посол принес извинения https://lenta.ru/news/2020/02/20/cherkesi2/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews

Превышенная агрессия - это первый признак слабости. Обычно сильные люди не обладают превышенной степенью агрессии, когда они обрушиваются с насилием на близки заведомо слабых людей. Насилие над слабыми - это удел очень слабых людей. 

Гиви, да, ИВС предназначен для содержания людей подозреваемых в преступлениях, а камеры предварительного содержания в дежурных частях полиции предназначены для распределения людей кого в ИВС (при подозрении в уголовном преступлении), а кого в Спецприемник (для наказание по административной статье, а не по уголовной). В ИВС держать до помещения в СИЗО или до момента освобождения, потому что подозрения в уголовной статье сняты. 

Насколько я понял, звание генерала силовых структур присваивает Президент страны. На пути прохождения документов полковника на подпись Президента РФ, наверное очень много чиновников, кто визирует документы на очередное  или внеочередное звание. Скорее всего, сегодня всё решает ОПЛАТА за звание. Есть оплата - есть "заинтересованность" беспрепятственного прохождения документов на подпись Президента, нет ОПЛАТЫ - ну как знаешь, это твой выбор ...

ахматсила. новый способ отъема . славарасиеи.

Песков,ты что ли?Инфа у тя хлеще чем у  базарных бабулек

Моё личное отношение - я никогда не смогу поддержать  изъятие земельного участка у  человека по той причине, что у него сегодня отсутствует материальная  возможность построить себе жильё на своем земельном участке. Я скорее поддержу какое - то нестандартное, креативное решение  городской власти по оказанию помощи  в строительстве жилья такому  человеку... 

Я считаю, что отношение к этому вопросу не будет однозначным, потому что отношение всё же будет зависить от приоритета ценностей  для каждого человека  ...

Речь в данном случае не идёт о тех владельцах , кто в состоянии построить жильё на своем заброшенном участке, но не нуждается в нем, так как он обеспечен жильем. И заброшенный земельный участок, в престижном месте он держит исключительно для коммерческих целей, как легко ликвидный товар, цена которая только растет со временем. С ними всё ясно.

Ситуация для власти из разряда, когда из двух зол приходится выбирать. То есть, или терпеть заброшенные участки действительно бедных владельцев до улучшения уровня их благосостояния или нанести им реальный материальный ущерб, принудив их сегодня продать свои участки. 

Но с другой стороны, нередки случаи, когда у человека есть в собственности земельный участок и полуразрушенный дом на нём, но нет материальной возможности построить себе комфортное жилья на этом участке. И он живёт многие годы в съемной квартире, надеясь когда - нибудь накопить необходимую сумму денег и построить себе жильё. Желания продать свой земельный участок у владельца земельного участка нет, так как земля дорожает год от года. И собственник земельного участка и полуразрушенного жилья понимает, что через несколько лет он уже не сможет купить такой же земельный участок, в том же месте за вырученные за него сегодня деньги.

Ситуация конечно неоднозначная. С одной стороны, заброшенные, пустующие много лет дома и участки в черте любого населенного пункта - это нонсенс (нелепость).