Шура,блин...)"нальчик"стоил 20 копеек...)

Щербет вроде был 24 копейки)

а на первое мая и седьмое ноября в парке жарили шашлыки и продавали , они на столько вкусные были.

Апаа.Ну да...)

А пиво в бочках, мммммммм бомба

У нас на голубом дунае стояла стекляшка, там были беляши и росинка (водичка сладкая желтенькая) я бы сейчас с удовольствием похавал)))) 

и тархун и колокольчик

А щербет? 

Да и насчет того, разделились адвокаты или не разделились. Федеральная палата адвокатов однозначно высказалась за своих коллег. Их представитель участвовал в судебном заседании при рассмотрении вопроса о мере пресечения. Насколько мне известно, от данной палаты поступило ходатайство и денежном залоге в отношении Ципиновой. Так что, я не знаю кто там разделился. Разве что у кого то может быть свое мнение? Ну так это на здоровье!

Ну да , а идет через аргентину))))

Шура,не иначе...Насколько я помню-хек рыба северная..

С пацанами деньги копили на  халву...)Колбаски сливочные были роскошью...28 копеек...)А сгущенка аж 50!!!!Кофейная 80!!!И ничего жили и радовались жизни...)

Nikirayh, ну во-первых, какая по версии полицейских могла быть деятельность отдела в ночное время? Тем более дальше . так называемого предбанника адвокаты не вошли!Во-вторых, А. Хараев не та по значимости фигура, чтобы не дать возбудить законное, как Вы считаете уголовное дело. Если на уровне нашей республики это Шогенову не дали сделать, то есть уровни СКФО и России наконец! А если подпольную контору пресечь по всем правилам и снять это на видео, то никакой А. Хараев не сможет воспрепятствовать возбуждению уголовного дела (ну хотя бы прикрытию точки). Я не спорю, подпольная точка может и была, но то, что целью было возбуждение уголовного дела, извините сомневаюсь. Может имело место отжимание бизнеса?В-третьих, речь идет о том, что адвокатов не пустили к задержанному! В законе что есть возможность к содержателям подпольного игорного бизнеса не пускать адвокатов (защитников)? Никакого конфликта не было, если бы адвокатам дали возможность встретиться с Жилоковым Р.! И все бы разъехались по своим домам.В-четвертых, видео мог предоставить тем же адвокатам кто угодно. В том же райотделе доступ к съемке имеет не только руководитель. Кстати адвокатов, в том числе и Жилокова отпустили сотрудники подразделения собственной безопасности нашего МВД.Что также важно. Они бы зря никого не отпускали!В-пятых, Жилокову  ставить в вину то, что он оказывал помощь владельцу салона и отказывался проводить следственное действие без оформленных документов, никак нельзя. А его истинное отношение к салону определит следствие. Ну и Ваша ссылка на 49 нарушений ПДД, и не к месту, и не очень сама по себе!

с аргентины топает))))

Охренеть....