Язычество рулит? 

А сколько вообще районов в Чечне? Видимо столько раз можно стать почетным гражданином... Это все же видимо инициатива идущая снизу... Один район отличился вручением почетного гражданина и другие сейчас побегут делать тоже самое.. 

Мало ли что там большой начальник говорил... Рулят деньги... 

Я так понимаю, что на Кавказе быть альфонсом - это оскорбление для мужчины? 

Им же хочется выглядеть в глазах европеизированной Турции такими поборниками культуры. Разрушают же варвары, а не цивилизованные люди. Цивилизованные люди созидают. А может быть албанские священники в Азербайджане кончились? 

Вообще-то старший сын Кадырова становится почетным гражданином не во второй, а уже в третий раз. Недели три назад он удостоился звания «Почетного гражданина Веденского района». Произошло это во время проведения в Ведено турнира по ММА. Новость об этом была опубликована сайтом «Грозный-Информ» 30-го июля сего года (https://grozny.tv/news/main/71107). Кстати, в тот раз награду также принял не он сам, а его заместитель Хусейн Абдулкаримов. Что сказать? Ждем, что и другие районы республики присоединятся к Веденскому и Гудермесскому районам, и также объявят Ахмата Кадыров почетным гражданином своего муниципалитета. Дурной пример, как говорят, заразителен.

Я как-то был в гостях в одной традиционной семье на Кавказе и там интересная штука, там мужчин обслуживают молодые мужчины, женщина вообще не должна заходить на мужскую половину. А женщин обслуживают молодые женщины. Я так понимаю, что те, кто ратует за традиционное обслуживание в ресторанах, они хотят, чтобы у рестораторов были два зала, для мужчин и для женщин, где молодые официанты-мужчины работают в мужском зале, а молодые официантки-девушки работают в женском зале. А вот парами по ресторанам шляться не стоит. Это больше похоже на дома периода военной демократии. Т.е. мы, как бы проваливаемся в прошлое. К стати, военная демократия - это ведь не период Ислама на Кавказе, а период язычества. Период Ислама на Кавказе - это ведь уже период феодализма. 

Я, в свое время, очень внимательно изучал как происходило первоначальное накопление капитала в Англии, благо таких работ было много и, конечно, главное это работы Маркса. Меня интересовал один момент. Ведь если происходит дикое накопление капитала, то создается культура дикого передела. Ведь накопление капитала - это ведь по сути феодальный передел, злой, несправедливый. Но как потом, из этой культуры дикого передела Англия выходила. Увы, вывод мой был не утешительный. Англия не вышла из этой культуры, а просто экспортировала ее в свои колонии, где тоже происходил дикий передел и это ослабило давление на Англию и удалось вырастить несколько поколений, которые не жрали друг друга. Т.е. колониализм спас Англию от развития культуры несправедливого передела. 

Муфтият Чечни в прямом смысле этого слова разрывается между шариатом и местными адатами. Но выше и того и другого есть указания «падишаха». Как говорит мой друг Абдул, «мулл кормят ни шариат с адатом, а власть». Вот они и делают в первую очередь то, что им эта самая власть и говорит. Специалисты правы в том, что по шариату, в вопросе, касающемся детей после развода родителей, приоритет отдается матери. Чеченские же адаты трактуют это совершенно наоборот. Это объясняется тем, что полную ответственность за поступки детей несут отец и родственники по мужской линии. Скажем, совершит мальчик или девочка, живущая с матерью, какой-нибудь недопустимый проступок, отвечать семье отца, а не матери. Та же кровная месть в случае чего ляжет именно на родню по отцовской линии, но никак не материнской. Так что не все так просто, и чеченскому муфтияту не позавидуешь. 

Интересно, а после этого что будет с европоориентированием Армении. Ведь Иран - это изгой. Но Иран был очень дружественным по отношению к Армении в самые трудные моменты отношений с Азербайджаном. Видимо это такая форма благодарности. 

Карьерист карьеристу рознь, есть очень умные карьеристы, а есть просто карьеристы... 

Т.е. не я один думаю, что это может быть поворотной фигурой в Чечне? Ведь мы же по истории знаем, что следующий вождь обычно строит свою власть на критике предыдущего? Тем более, что конструировать эту критику не сложно. Помните как конструировал свою критику Сталина Хрущев, он же заявил о возвращении к Ленинским истокам. Мол до Сталина был рай, при Сталине был ад, давайте вернемся в рай. Видимо тут тоже может быть что-то похожее? 

Т.е. адвокат усмотрел что-то, что может не понравится ВС РФ? Прошляпил суд чего-то в своем конструировании решения? 

Я так понимаю, вслед за региональными исками к этим владельцам танкеров посыпятся еще и частные иски? 

Мосты не по карману... Меня помнится на Кавказе удивляло, что люди все делают сами, не ждут подачек от властей. Нужен мост, люди скидываются и строят мост. Пока власть дождешься... вечность пройдет.