Заработал человек пенсию, положил деньги в Пенсионный фонд, а фонд ему деньги платит в виде пенсии из скопленного. А тут вдруг раз и человек умер, фонд не должен отдавать эти деньги родственникам, ни в коем случае. Что фонду попало, то пропало!!! А смерть пенсионера - это радость для фонда. Чем раньше, тем лучше для фонда.
Не, это хорошо — медаль Ермолова. Считаю, что сожжение врага целыми аулами — это метод. Но и о том, что чеченцы воевали за русских на востоке Украины, я тоже наслышан. Ведь все правда! Вот и как тут высказаться? С одной стороны Ермолов, который русский и потому не может быть осуждён за зверства над... над... в общем, над. А с другой стороны — чеченцы, которые воюют за русских против ук... ук... в общем, против амырыканыцев. Вот и выбирай тут.
От публичных избиений палками за отсутствие масок, власти пришли к наказанию предпринимателей. Я очень честно соблюдают масочный режим и ношу маски везде в публичных местах и замечаю, что большая частью людей в магазинах не носят маски. Даже задавал вопросы. Некоторые люди не носят, потому что не верят в наличие к-вируса, некоторые люди задыхаются в масках, некоторые люди просто случайно забыли маски в машине или дома. Наказывать за это предпринимателей - глупо. Это наказание бизнес за клиента, которого надо уважать.
Зная "Комитет против пыток" мне жалко следователей, они проиграют эту битву. Их заставят возбудить уголовное дело. Жаль, что за упорный отказ возбуждать уголовное дело против полицейских никого из следаков в истории России не наказывают. Была же хорошая идея, взыскивать со следователей те деньги, которые назначит ЕСПЧ, но, похоже, она не сработала. Если бы следаки знали, что им придется платить за панибратское отношение к полицейским пытающим людей, они бы ни так активно отказывали в возбуждении уголовных дел.
Получается, что обвинение связывают два факта: 1) деньги из-за границы (от российского бизнесмена обиженного властями России) и 2) публичные антипутинские акции (антивластные). Т.е. поведение за которое не будут наказывать власти России - это поведение где отсутствует одна из двух этих составляющих. Либо ведите антивластную публичную деятельность, но не получайте денег из-за границы. Либо получайте деньги из-за границы и не ведите антивластную деятельность. Вполне себе разумный подход. Здесь есть некоторые важные нюансы. Первое, увы, в России преследуют за антивластную деятельность и без иностранных денег, потому что бояться, что эти иностранные деньги есть, но где-то спрятаны, а потому все равно атакую антивластную деятельность. Второе, увы в России преследуют за любые иностранные деньги, даже если они не антивластные. Властям подозрительны любые иностранные деньги, если они не работают на власть. Нейтральность иностранных денег рассматривается как выжидательная позиция, что бы в последующем занять антивластную позицию. Вот поэтому очень интересно дело Шевченко и как все с ней обернется.
15 сентября 2026, 14:53
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
«Все лучшее - детям». Но не всегда.11 сентября 2026, 17:05
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Кадыров выступил против арабизации женской одежды 1103 сентября 2026, 18:02
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Чума - не только про Средневековье. Новая напасть на Северном Кавказе28 сентября 2024, 12:28
Переселенцы из Карабаха рассказали о жизни в приграничном селе
20 сентября 2024, 19:39
Участие Кадырова в сделке Wildberries обернулось перестрелкой
Ну что, ждем второй волны?