Вообще-то публикации на странице Адама Кадырова в запрещенном  в России Instagram*, не значат, что их разместил именно он. Неужели кто-то всерьез думает, что не имеющий даже законченного среднего образования отпрыск чеченского главы, который даже написанные для него на бумажке тексты зачитывает с огромным тудом, может лично размещать какие-то посты и ролики в соцсетях? Это первое. Второе. Что фото с Жулаговым, который числится заместителем секретаря Совбеза Чечни, то бишь Адама свет Рамзановича, что видео последнего в ковбойской шляпе на каком-то мероприятии, сняты в прошлом. По крайней мере, ДО нашумевшего ДТП с участием Кадырова-младшего. Третье. Знает ли Адам Кадыров, вернее тот, кто сделал фоном на видео с ним, вступление к песне Тимура Муцураева «Они ушли», что это самое произведение  «певца джихада» (как иногда называли Муцураева), еще в конце июня 2013-го года решением Курганского городского суда Курганской области включено в Федеральный список экстремистских материалов? Фактически, сына чеченского главы следует привлечь к административной ответственности за данную публикацию. Ну и наконец тот самый монолог Старка, что приведен в сторис кадыровского отпрыска. Особенно вот это: «Я вырос среди воинов, и я давно научился умирать». Дешевый пафос, присущий всем кадыровцам и ничего больше. И среди каких «воинов», извините, вырос Адам Кадыров, в свои 18 лет владеющий особняком в центре Грозного за 750 миллионов рублей, целым парком дорогих внедорожников, коллекцией часов стоимостью в десятки миллионов рублей и прочим? Про «я давно научился умирать», вообще промолчим. До того все это примитивно, напыщенно и лживо, что противно даже слушать и читать. Тем более от пациента Боткинской больницы. Проще надо бы быть. Выйти в эфир и сказать, вот он я. живой и здоровый, хоть и немножко помятый в аварии, а не выкладывать старые фото и видео, да еще с приложением чужих слов и запрещенной музыки. За прошедшие после этой нашумевшей автоаварии дни, почему-то не услышал ни одного сочувственного комментария в адрес  Адама Кадырова (лизоблюды из окружения и прислуга не в счет). Выдвигалось много версий произошедшего. Одни говорили, что сына Кадырова чуть ли не размазало по асфальту,  другие, что он лежит в больнице, весь переломанный, третьи, что отделался несерьезными травмами, четвертые что у него сломана челюсть и т.д. И никого случившееся не расстраивало и даже не вызвало элементарного чувства сострадания, вот что поразило. Особенно впечатлили слова жены моего однокашника по ВУЗу, у которой лет 20 назад кадыровцы убили брата и племянника. Она выразилась в том плане, что никогда и никому не желала смерти или увечий, но вот новость  о том, что сын Кадырова пострадал в ДТП, и, возможно, останется инвалидом на всю оставшуюся жизнь, ее обрадовала. Она считает это (как и тяжелую болезнь Кадырова-старшего), карой Всевышнего за все то зло, что они принесли другим людям. Не нашелся, что ей  ответить.

Согласен с мнениями уважаемых Орлова и Ганнушкиной. Всевозможные репрессивные и запретительные законы штампуются с завидной скоростью, и расширяются они до каких-то немыслимых пределов. Сегодня практически любого человека можно подвести под какую-нибудь статью УК, и надолго отправить за решетку. Вспомнился почему-то знаменитый кардинал Франции Ришелье, сказавший: «Дайте мне шесть строчек, написанных рукой самого честного человека, и я найду в них что - нибудь, за что его можно повесить».

Попробовали бы эти «борцы» с мемориальной табличкой в память Политковской, разбить подобную, что вывешена в честь какого-нибудь известного сталинского палача или чекиста, что в принципе одно и то же. Вмиг бы все «органы» всполошились, нашли виновного и судили бы за вандализм. А тут «сознательные граждане», которым табличка с именем Политковской на их дома «всегда мешала» и мешает. Дай им Бог ума.

Громкие слова Кадырова и Даудова о «священном долге», о «священной войне» и все остальное. Кто-то должен ехать воевать и умирать на СВО, а они, их взрослые сыновья, племянники, близкие и дальние родственники будут наслаждаться жизнью, покупать и строить себе виллы, квартиры и дома, разъезжать на дорогих иномарках в сопровождении кортежей, устраивать ДТП с человеческими жертвами, отдыхать в Эмиратах. Турции, или где-нибудь в Европе и т.д.  Вот и весь их "джихад на Украине", за который они «топят» уже четыре года, и на который, если верить пропаганде, общественный фонд имени Ахмата Кадырова, с активом в 2,8 миллиарда рублей, якобы, уже потратил более 42 миллиардов. Сказочники.

Бывший муж Смирновой чем-то напоминает отца Федора из «12 стульев» Ильфа и Петрова. Когда он появлялся то там, то здесь, пытаясь выклянчить у инженера Брунса эти самые стулья. Так и он, то в Чечне объявляется, то в Осетии, теперь вон в Москве «нарисовался». Что же касается детей. Точнее с кем из родителей их могут оставить. Брат моего хорошего друга был женат на местной девушке. Прожили  какое-то количество лет, в браке родился сын, затем супружница забрала мальчика с собой и уехала в соседний регион. Правда разрешала бывшему мужу  брать ребенка к себе во время каникул,  мальчику было то ли 9, то ли 10 лет, и год назад во время очередного приезда, он рассказал отцу, что у матери появился какой-то сожитель, который над ним издевается, даже периодически избивает и попросил оставить  жить у себя. Естественно, отец так и сделал и сообщил об этом бывшей жене. Та помчалась в суд, разбирательство было в Грозном. Суд, встал на сторону матери, и постановил вернуть ребенка ей. Мальчик  категорически отказался, и заявил судье что он будет жить с отцом. Мамаша настаивала на том, что это отец и его семья настроили сына против нее. В общем, были долгие разбирательства, отцу пришлось даже ездить в Ростов, тамошние психологи тоже признали, что мальчик говорит искренне, и вышестоящий суд постановил оставить ребенка с отцом. Это, как мне кажется.  один из редких случаев в подобного рода ситуациях. Как правило, суды встают на сторону матери, несмотря ни на что, и выносят решения в их пользу.

Игорь С (Эксперт) # Похоже на то. Хотя трудно называть мужиком существо в штанах, которое требует от матери своих детей выплачивать ему алименты на их содержание.

Получается, что закон о фейках начинает использоваться назад? Но тогда по этому закону можно судить людей и за фейки о гражданской войне, о войне Ивана Грозного с Новгородом, о войне с Турцией за свободу Болгарии? 

В 7 абзаце у вас ошибка в написании года. 20205, а надо 2025. 

А как ему удалось это сделать. Он что документы подсунул другие, на более мошные приборы, а поставил послабее? Или может быть вместо 20 машин гравия засыпла 5 машин? Как этот клептоман смог вывести из выделенного млрд рублей 1/10? 

А что интересно в это время делала охрана аэропорта. Погромщики врываются в служебные помещения, легко проходят границу, легко проходят таможенный контроль, бегают по взлетно посадочной полосе, а охрана-то что делает? 

Т.е. фидеры оказались очень слабые и не выдерживают напряжения? Т.е. либо инженеры неправильно все рассчитали, либо фидеры изначально были поставленны слабые, потому что разницу в цене сильного фидера и слабого фидера кто-то положил себе в карман? 

Т.е. федералы не согласны с решением губера о назначении данного чиновника? 

Т.е. мужик зарабатывать на жизнь не умеет и решил жить на алименты? 

Мы рождаемся с идеальным представлением о мире, а потом мир нас своими пинками приводит в чувство и мы понимаем, что надо быть более терпимым к людям... 

Да, да, да... Не такая страшная жара...