Если есть видеозаписи. доказывающие невиновность подсудимых, то на каком основании им были выдвинут обвинения? 

Сотрудник полиции, гражданин России, застрелил другого гражданина России, хоть и этнического азербайджанца. Азербайджанских политиков и правозащитников возмутил тот факт. что застреливший парня полицейский отпущен на свободу, и они обратились к президенту России. Это не есть попытка повлиять на следствие, а то и выше - вмешательство во внутренние дела России?

Так армянский солдат был заблудившимся. а не диверсантом, проникшим на территорию Азербайджана с целью совершения теракта? Ведь ранее сообщалось о задержании азербайджанскими военными именно участника ДРГ. Хорошо, что во всем разобрались и вернули солдата. Обычно реальные диверсанты ни на какое снисхождение со стороны противника рассчитывать не могут.

Разве на главах муниципалитетов лежит обязанность обеспечивать безопасность населения? Вообще-то это, кажется. прерогатива правоохранительных органов и других служб. Как глава района может заставить население прививаться, если люди не хотят этого делать, а вакцинация - дело сугубо добровольное? Разъяснительные меры и призывы к гражданам делать прививки и тем самым защититься от ковид. особого успеха не имеют. Большинство все еще видят в вакцинации какой-то подвох, реально опасаются возможных побочных эффектов и ни при каких обстоятельствах прививаться не хотят. В сельской местности, где большое число самозанятых и живущих подсобными хозяйствами людей, заставить кого-то прививаться, не получится, это не бюджетники, которых можно принудить привиться под угрозой увольнения. Из нескольких десятков моих знакомых и коллег, на сегодняшний день привились только 3 человека, остальные категорически не желают этого делать.Полагаю, что до сентябрьских выборов каких-либо жестких действий властей в отношении не желающих прививаться не будет, но затем ситуация может поменяться коренным образом. Достаточно будет объявить о новой вспышке или волне пандемии, угрозе жизни населения и ввести ответственность, вплоть до уголовной,  за отказ от вакцинации. Такой вариант развития событий мне кажется наиболее вероятным.

Ничуть не сомневаюсь в том, что Пономаренко был подвергнут пыткам с целью получения "признательных" показаний. В Чечне это давно стало нормой. Причем "ассортимент" применяемых пыток и психологического давления очень обширен. Пытка электротоком - наиболее распространенный способ. Задержанных могут просто избивать кулаками и ногами, бить пластиковыми трубами (чтобы не оставлять следов), держать сутками без воды и питья, лишать сна, сажать на бутылку, как это было с печально теперь известным Тепсуркаевым, угрожать изнасилованием, в том числе и близким родственницам задержанного, убийством семьи и так далее и тому подобное. Сына моего знакомого, задержанного по ложному доносу одного из его друзей, не выдержавшего пытки, тоже пытали током.  избивали дубинкой, били головой о бетонную стену, держали сутками в сыром подвале, требуя сознаться в том, что он намеревался уехать воевать в Сирию, а один из садистов в форме даже пытался вырезать у него на спине ножом букву "Ш", то есть "шайтан". Ушли в прошлое времена. когда следователи добивались признательных показаний используя различные психологические приемы, полагаясь на свой опыт и полученные знания. Сегодня нужные показания просто элементарно "выбивают" из задержанных, и никто особо не заморачивается над тем, что человека заставили оговорить самого себя. Всем интерес только "Результат", а поломанные судьбы. искалеченные жизни и прочее, никого не волнуют.

Все эти разговоры пускание пузырей. для начала надо определить проблему. А проблема заключается в госперевороте в ссср.  а заключается в восстановлении конституционной законности.  Методики решения надо брать тут -  ВОИНР-СССР. 

Какой мотив? Разошлись во мнениях в ходе разговора. и "горячий" чеченский полицай с кулаками набросился на оппонента и забил его до смерти. Вот и весь мотив.

Сомнительно, что тела убитых парней выдадут родным, несмотря на обращение их отца. Подобных прецедентов в Чечне не было в принципе. Взывать к каким-то религиозным. национальным или моральным принципам главы Чечни бесполезно. Все зависит от настроения Кадырова в определенный момент и того, как он воспримет этот призыв Темурзиева. Чеченская власть использует невыдачу тел убитых их семьям как один из рычагов давления на родственников, и одновременно как акт устрашения. Но, подобный отказ  в данном конкретном случае, необъясним с любой точки зрения. Братья Темурзиевы не фигурировали в каких-либо списках террористов, не отмечались в каких-то противоправных действиях вплоть до произошедшего, а значит применение закона "О терроризме", позволяющего не выдавать трупы убитых семьям, не обоснован. Выдача или невыдача тел, никак на рейтинг Кадырова действительно не повлияет. Кремль вряд ли планирует менять в Чечне главу республики Кремль в обозримом будущем, поскольку в таком случае придется коренным образом менять выстроенную сегодня в республике систему. 

Нужно такой ремонт сделать тем,кто это разводилово людей на деньги придумал 

Игорь,есть альтернатива штрафам,хорошие звездюля...)

Многие считают, что это месть. Я наверно соглашусь, что это скорее всего месть... 

Социализация подразумевает возвращение человека в общество. Вернуть в общество может лишь тот, кто сам уже возвращен в общество. У Макаренко воспитанник мог стать старшим лишь если с этим соглашался сам Макаренко, который понимал, кто уже может, а кто не может помогать более слабым. В тюрьмах России работала другая система. Управление внутри тюрем брали в свои руки воры, носители тюремной культуры и администрация колоний с этим соглашались. Такие колонии назывались не зря черными, потому что они управлялись по воровским правилам. Когда я только начинал работать в области контроля за лагерной системой, меня сразу сами работники колоний предупреждали, что есть колонии "черные", а есть колонии "красные", т.е. управляемые администрацией. Я тогда удивлялся, почему сами тюремщики считают нормальным существование двух систем. 

Дело ведь не в нормах, а в том какая практика складывается вокруг колоний. Нормы сегодня в колониях довольно хорошие. Увы, сегодня колония - это закрытое учреждение, которое позволяет расцветать коррупции на обеспечении колоний продовольствием и медикаментами. Если бы в колониях был более открытый контроль, то коррупционные схемы не работали бы.

Но если важность личных интересов поднимается над интересами партии, то возникает серьезный вопрос о самой партии. Ведь тогда получается, что партии все равно, кто в нее входит и ради чего входит. Значит эта партия уже обречена либо на убийственное единоначалие со всеми последствиями вырождения идейности партии и превращение ее из партии в карьерный лифт для монстров убивающих страну ради частных интересов. Либо партия будет все более коррупционной и коммерческой структурой, которая в определенный момент начнет торговать властью как таковой и потом продаст того, под кого эта партия была сделана. Если кто-то начинает торговать, то он превращается в товар все. 

Судя по освобождению - это случайность, но как разыграли при этом карту с сыном подозреваемого?