Лука уже столько раз кидал всех, что когда его кинут в очередной раз, он утрется. Потребность дотянутся до оппозиции за пределами страны в Беларуси выше чем в Грузии. 

Мне всегда интересен такой момент. Вот в Чечне все жалуются, что их "вынуждают" и "заставляют" что-то делать, вопреки их желанию Ну вот как выше студент и бюджетник жалуются, что по принуждению идут на футбольный матч. Я понимаю принуждение, это когда под дулом автомата, или угрозой лишения жизни, угрозы в адрес членов семьи и т.д. заставляют человека что-то делать. А здесь совсем другое. Вам говорят сделать то-то и то-то, вы безропотно это делаете, и потом жалуетесь на принуждение. Не пробовали отказаться, найти какие-то способы избежать этой "принудиловки" или что-то еще? В общем - действовать? Всякое действие должно иметь противодействие. а если его нет, власть конечно будет творить что хочет, а чиновники помыкать простыми людьми. Вспомните наконец-то фразу из первого букваря СССР - "Мы не рабы, рабы немы!", боритесь, и только тогда вам удастся что-то поменять в своей жизни.

В Чечне свои законы и установки. Вот сегодня в 20.30 на стадионе "Ахмат" футбольный клуб "Ахмат" играет с "Арсеналом" из Тулы. Студентов и бюджетников уже предупредили, что надо будет поболеть за свою команду. Сын соседа, Магомед, учится в ЧГУ. "К 20.00 должны быть у стадиона, чтобы там проверили количество людей, а затем проведут в наш сектор. Тем, кто будет пропускать матчи и прочие мероприятия, теперь какие-то штрафные баллы будут начислять, что не есть хорошо. Так что участие как бы добровольно-обязательное", - считает он. Работника предприятия в Грозном Сулеймана больше беспокоит другой вопрос. "Мы установили очередность посещения всяких мероприятий, чтобы одни и те постоянно не ходили на все эти футболы, митинги и празднование. Сегодня моя очередь ехать на футбол. Но игра начинается только в 20.30, а после 21 часа транспорт уже не ходит. Как добираться домой, пока не знаю. Поездка на матч получается за свой счет, хотя билет брать не надо", - говорит он.

Часто пишут что в Чечне находятся секретные тюрьмы в которых держат и пытают похищенных но на самом деле этой тюрьмой может оказаться любое помещение любого учреждения будь то кабинет муфтия ЧР либо подсобное помещение в здании администрации района. Это намного удобнее и практичнее чем.

Одним из-за водки,другим за иные чрезмерные увлечения.

Некоторым"родителям"вообще противопоказано иметь детей.

Интересно если б Элбиев вернулся в Чечню по просьбе Хучиева он приступил б к своим обязанностям как этого от него просил Хучиев или пополнил бы список безвестно пропавших в Чечне?

Администрация решила перенести автовокзал, но народ против. Они же не думают, что автотрафик вырос в городе и город задыхается от автотрафика. 

Когда у родителей отбирает государство детей - это сродни пыткам... 

Культ личности - это когда памятники, портреты, имя в топонимики, но с некоторым перебором. Из каждой щели как бы этот человек лезет и навязывается сознанию. Да, есть Пушкин или Толстой, есть Кант или Гегель, но когда в каждом городе улица Пушкина или улица Канта - это перебор, это культ личности. При этом безусловно опасно, когда личность еще жива. 

Ага... Тогда на основании чего росфинмониторинг налагается санкции ограничивающие человека в правах? Ему свыше голос нашептывает? Для того, что бы кого-то ограничить, надо что бы было решение о статусе того, на кого наложили ограничение. Не могут ограничения юридически быть не связаны с статуса. Ну например ограничение может быть связано с тем, что человек находится в положении подследственного, но тогда при выходе из этого статуса, ограничения снимаются. Здесь же мы видим введение человека в некоторых список, который не связан с статусом подследственного, этот список сам по себе отдельный статус, кто его и по какой процедуре налагает? Ведь этого человека объявили экстремистом и ограничили в правах в связи с каким-то решением, какого-то органа. Какого? Секретная информация? Но тогда это не правовой подход, когда где-то в глубинах властной машины есть кто-то, кто вне каких-либо процедур, вне возможности оспорить принимает решение. Как можно оспорить то, что принято тайно. 

Борьба за границу сплотила ингушей, но сейчас, похоже, этот раскол начал усиливаться. 

Тут ваша не правда. Во всяком случае я несколько раз сталкивался с информацией (может быть не всегда достоверной), когда спецслужбы и правоохранители просто встречали в штыки попытки правоохранителей из Чечни действовать в свое регионе или, в крайнем случае, наказывали своих подчиненных за содействие. 

В сети была какая-то информация, что эти задержанные радовались победе "Талибана" и по этому случаю размахивали флагом этого движения, или что-то там еще. Но "Талибан" и ИГ, совершенно разные вещи, к тому же враждующие между собой.  Спецслужбы видать сделали для себя какой-то вывод, и раздули дело о терроризме. Тем паче, если эти парни какое-то время провели в Турции и вернулись назад, какой им был смысл ехать на Родину и присягать ИГ? Проще бы перебраться в Сирию, так как в основном те кто хочет туда попасть и присоединиться к боевикам, едут именно через эту страну. Ситуация запутанная. Знакомый силовик в Чечне рассказывал, что из панкисских чеченцев на войну в Сирию в свое время уехали несколько десятков человек. Для маленького анклава в горах Грузии, это достаточно большое количество людей. Так что грузинские спецслужбы могли и перестраховаться, а заодно и отчитаться о выявленных потенциальных боевиках.

Если судить по прежним и данной публикации, у обвинения практически нечего предъявить подсудимым, кроме голословных утверждении о том, что они, якобы, призывали к каким-то противоправным действиям в отношении силовиков. Я допускаю, что некоторые участники этих митингов вступали в стычки с полицией. Представьте на минутку, что вы участник какой-то акции, надвигается полицейская цепь и по вам начинают наносить удары дубинками. Какова будет первая реакция? Защититься. То есть максимально прикрыть уязвимые части тела и попытаться отвести от себя удары, перехватить бьющую вас руку и так далее. А это уже может квалифицироваться не только как оказание сопротивления сотрудникам правоохранительных органов, но и нападение. Посмотрите в Интернет видео. где в Москве молодой парень Джумаев пытается защитить других и защищается от избивающих его резиновыми дубинками омоновццев в защитных доспехах. Он наносит несколько ударов, попадая в основном по шлемам полицейских, затем его сбивают с ног. но люди его в буквальном смысле вырывают из рук силовиков и дают уйти. Итог - 5 лет тюремного заключения за нападение на полицейских. А вот ударивший ногой в живот на одном из московских митингов  сотрудник отделался легким испугом, и букетиком цветов пострадавшей, которую пришлось госпитализировать. Таковы нынешние реалии. Ничуть не удивлюсь, если лидеров ингушских протестов реально осудят. Все это делается в назидание другим, чтобы неповадно было протестовать, и не более того.