И снова увиливание. Что значит "для вас" и "для них"? Речь не о чьем-либо субъективном мнении, речь о фактах. Есть международное право, согласно которому эта территория принадлежит Азербайджану. Не Армении, не Зимбабве, не Коста-Рике, и не кому-либо еще. И если военные Армении, Зимбабве или Коста-Рики придут на эту землю с оружием - они умрут не за независимость, а за провалившуюся попытку прибрать к рукам чужое.Вы в другом посте яро отстаиваете необходимость уважения права на собственность, и тут же заявляете о том, что гораздо более серьезные законы можно не уважать ради своих хотелок. Лицемерие, да и только. И да, если вы вдруг не в курсе - нахождение военных одной страны на официальной территории другой, без согласия на то последней является нарушением целого ряда международных законов.

Если меня ограбили, значит я тоже должен грабить? Если мой соперник мерзавец, я имею право стать мерзавцем? 

Деньги, дело наживное, все равно надо начинать, хотя с изменения отношения к заключенным. Если мыслить заключенного, как объект мести, то тогда ни о какой социализации не может быть и речи. Даже система кровной мести на Кавказе создавала такие институты прощения. 

Ну вот если есть факты подготовки и длительной диверсинной деятельности, тогда они диверсанты, но судя по тому, что я читал, они и сдались как-то глупо. 

Для вас это не борьба за независимость, для них это борьба за независимость... Или вы хотите, что бы все смотрели на мир только с вашей стороны?

Не надо увиливать от темы, прикрываясь красивыми речами. Никто ничего на тему "не нужно чтить память солдат" и не говорил. Мы обсуждаем конкретное высказывание о каких-то там погибших за независимость. Если речь о независимости Армении от СССР, которую собираются праздновать - за нее никто не погибал. Если речь о погибших в 2020-м, из-за памяти которых празднование нужно отменить - с армянской стороны солдаты погибали не за независимость, потому что нельзя прийти в чужой дом с оружием и там погибнуть за независимость этого дома от его жильцов. Так о ком же шла речь в высказывании "тех, кто за независимость погиб"?

С террором надо бороться, это очень важно, для будущего победить технологию террора во всех его проявлениях, но при этом нельзя настраивать систему борьбы с террором так, что сама система начинает угрожать нации. Так произошло в нескольких странах мира, когда ради безопасности они дали больше возможностей для спецслужб и спецслужбы превратились в огромных монстров пожирающих государственный бюджет и требующих новых жертв, а то и вовсе превратились в центры наркотиков, торговли оружием. Посмотрите хотя бы на США в этом плане. Я уж не говорю про определенные периоды жизни СССР и т.п. 

Ага. Я говорю, что снег обычно белый, вы - что серо-буро-малиновый, и каждый из нас по-своему прав. Утверждение из той же оперы. Ни одна страна мира, в том числе и сама Армения, не считает те земли территорией Армении. Так что абсолютно не важно, что они там считают. Если каждый из них начнет считать себя Наполеоном, французскими императорами они от этого не станут. Они знали, что официально находятся на чужой земле. И перед тем, как их поймали, устроили далеко не одну диверсию - была серия нападений в разные дни. Нападали, наносили урон военным и гражданским, и снова скрывались в лесах. Это как раз таки пример деятельности диверсионного отряда

 В принципе - да.

Если люди ищет оскорбления - она их находит. Мне в этом отношении нравится спор вокруг слова "негр" в русском словаре. Это не оскорбительное слово. Но когда человек едет в США, ему говорят, что лучше не произносить русское слово "негр", оно созвучно с известным американским оскорблением темнокожих американцев. Лучше сказать по русский "черный" и это никого не заденет. Т.е. афро-американцы себе придумали слово, которое их оскорбляет и активно им пользуются для того, что бы обижаться на других. 

Денег где взять на такой социализм???

А из какой области не уважение к законам, в том числе и международным? Мы, конечно, за 30 лет привыкли к тому, что армяне законы соблюдать не особо спешат, но это еще не значит, что нарушение оных всегда будет сходить им с рук.Повторюсь, "собственность" незаконным образом оказалась в другой стране. Тут радоваться нужно, что за это соответствующее наказание не прилетело

Всегда и везде на свободе много асоциальных элементов, для их социализации создаются разные социальные службы, помогающие получить прокорм без криминала, крышу над головой без насилия, помогающие адаптироваться к определенным трудовым отношениям и т.п. Наркоманов много и в Голландии и в Дании. Просто у них меньше условий для асоциальных действий. Известные французские клошары имеют много возможностей пережить зиму в каком-нибудь приюте. А я несколько раз натыкался на людей, здесь у нас в России, которые совершали глупейшие преступления для того, что бы полгода или год пересидеть в тюрьме. Да и в тюрьме они скорее чувствовали как дома, а не как в месте, где от них требуют социализироваться для выхода на свободу, получить профессию, устроится на работу, обзавестись семьей. 

Это как посмотреть... Вы говорите, что они на территории вами возвращенной, они считают, что на своей территории. У каждого свой подход... При этом в полной изоляции и дезориентации. Если бы удалось доказать, что их долго готовили к заброски на чужую территорию, они проходили специальную подготовку для действий в тылу врага, правильно рассыпались и правильно концентрировались, а потом опять рассыпались, тогда да, это диверсанты. А если они кучковались до последнего момента, а потом от безысходности сдались - как-то они не тянут на специальных диверсантов, больше похоже, что из них хотят сделать диверсантов. 

Что вы несете?Он оскорбил целую нацию.Терпилы российская власть, фуууу , блин.