Умаров просто "говорящая голова" чеченского руководства, во всяком случае одна из них. В мастерстве словесности ему равных немного, хотя и у него случались серьезные ошибки. Например, он вчистую проиграл в диспуте с критиком режима блогером Тумсо Абдурахмановым. Случилось это в 2019 году, и последовавшую спустя какое-то время отставку Умарова с поста министра печати и информации, некоторые в Чечне связывали именно с данным обстоятельством. Тем не менее, надо отдать должное. Умаров достаточно эрудированный товарищ, умеющий правильно излагать свои мысли (в отличие от косноязычного большинства в окружении главы ЧР (многие из которых не могут даже связать два предложения). Озвученная Умаровым идея повсеместного распространения  публичных извинений, в первую очередь направлена на оправдание этой практики в самой Чечне. за что чеченское руководство постоянно подвергается критике. Учитывая нынешние реалии и особое положение властей Чечни, это предложение действительно может найти полное понимание и поддержку на федеральном уровне А там уже и до публичного объявления кровной мести будет рукой подать. (Вспомните недавнюю эпопею неких Арснукаевых, которые под телекамеры ходили по дворам и объявили кровную месть четырем семьям в Чечне), или как спикер парламента Чечни публично объявлял кровную месть тому же самому блогеру Абдурахманову "за оскорбление памяти Ахмата-хаджи". 

Спортивные журналисты могут спорить сколько угодно, но в Чечне уже все подготовлено. В Инстаграм "ЧП Чечня" размещено видео. где полиция "винтит" болельщика. вокруг стоят не только силовики. но и другие болельщики. Кому интересно - вот ссылка на ролик(https://www.instagram.com/p/CUmssBHl2ws/). В аннотации к видео утверждается, что болельщики в Грозном устроили дебош, и полиции "пришлось их успокоить". Комментаторы отреагировали соответствующе. Одни указывают на то, что гостям дозволяется "слишком много". другие. что полицейские поступили правильно. Один комментатор написало на чеченском, что если бы полиция не пропустила пьяного болельщика на стадион. он бы такое себе не позволил. В любом случае, чеченские силовики (как они обычно делают), уже подготовили для себя почву для выхода из этой ситуации. Избитый болельщик "Спартака" по их версии, первоначально позволял себе оскорбления, а теперь оказывается еще и дебоширил. Полицейские же его просто "успокаивали", так что никаких претензий к ним быть не может. Ну а побои или синяки, так это можно списать на неадекватность самого "нарушителя", который слишком уж активно пытался вырваться из рук "успокаивающих" его силовиков. Элементарно. Так что говорить о каких-то возможных санкциях к "Ахмату", или надеяться на то, что кого-то там накажут за избиение болельщика, просто наивно.

Игорь,подведут под это...Идиотский закон же приняли.  

Все не слава Богу....

Так избитый выкрикивал что-то на национальной или на религиозной почве? Показания не сходятся...

Объяснение простое: Я уважаю Гаджиева и не считаю его преступником... 

Дело ведь не в перекрывании границ, а в том, что бы не допустить контрабанду, а здесь можно создать прозрачные границы и при этом контрабанда будет минимальной. 

За любым дружеским разговором есть определенный ценностный стереотип, который надо учитывать. Ту недавно умер от остановки сердца один мой знакомый, который упорно двигал концепцию связи палеонтологических культур с нынешними национальными сообществами. Полный бред, но он ведь книги писал по этому поводу. Ученые смеялись над ним, а он упорно считал себя правым, с тем и ушел в мир иной. Это тот же подход, когда ищут глубину своей нации. А современные нации имеют глубину не более 200 лет. 

Не бывает просто преступников, никогда не бывает просто преступников, преступник преступнику рознь. 

  Официально претендовать или в дружеских разговорах?

Вот тут и возникает важный вопрос, как можно самого известного человека в Грузии подавать как самого опасного преступника? 

  Чтобы реально перекрывать границу любого государства, нужны большие средства и личный состав. Видимо, Грузия не может себе это позволить или не считала раньше нужным.

В том-то все и дело, что законно, но следователям вручили такие рычаги давления. Вроде как следователь может ограничивать связь с родственниками, если есть угроза следственным действиям, но следователи пользуются этим запретом на право на лево, как механизмом давления на подследственных. 

К стати, содержание старого лексуса - это очень дорогое занятие. Это не 2-3 млн в года, а 3-4 млн в год. Как-то одной моей знакомой долг отдали старым лексусом, она так радовалась, но уже через месяц эксплуатации искала любой способ продать его, что бы вернуть хоть какие-то деньги. Ей просто насчитали ремонты основных узлов. 

  Эх, жаль уже вино не пью, а подегустировать хочется).