В том-то все и дело, что новое поколение не упертое под любые изменения и не цепляется за ценности предыдущих, но культура окружающая так же впитывается ими незаметно. Они впитывают все, как и мы когда-то впитывали все, что окружало нас: коммунизм, перестройка, демократия, патриотизм... А те, кто мне заявляет о твердости своих убеждений на протяжении всей жизни, вызывают только смех... Значит они были мертвы с момента рождения. 

А вы думаете у любой цели другой конец? 

Еще раз говорю вам, что большая часть населения даже не знает про это, а оскорбленность единицы превращать в оскорбленность нации - это не добросовестно. 

Так продавливанием своих решений вроде как все занимают, это и есть международные отношения. Вопрос ведь в другом. Как будет выглядеть грузинский вариант отношений с НАТО, не будет ли он ровно таким же как и турецкий вариант. 

Обвинение Саакашвили выносит государство, значит стороны судебного процесса оказываются не в одинаковых условиях. Получается, что государство может контролировать время передачи документов и этим мешать защите. Равенство сторон перед судом перестает работать и ликвидирует то, что называется "справедливым судом". 

Так может элиты перестанут пожирать друг друга? 

Идея действительно хорошая, но для ее реализации нужны во-первых - желание, во вторых - мозги. Ни того, ни другого у нашей сегодняшней "элиты" не наблюдается. Каждый дорвавшийся до власти норовит урвать кусок побольше, построить громадный дом, купить дорогой джип "заначить" пару десятков миллионов "на черный день", и все это на фоне бесконечной трескотни о желании улучшить жизнь народа и докладах о постоянных успехах по всем направлениям. Какие производства, какая переработка? Нам подавай больше мечетей, хороших и разных, ибо народ наш очень духовный и ну никак без них не может, а вот без работы он вполне себе обходится.  

Тут дело не в том, договорилась Мицаева о возвращении или еще не договорилась. Для себя она уже приняла такое решение, что и озвучила. Вот о чем речь. Ну а то, что она уже работает на сегодняшние чеченские власти, видно и невооруженным глазом.

А вот и новость о задержанном с наркотиками в Питере представителе Кадырова. Интерфакс сообщает, что наш "самый гуманный суд в мире", отправил его под домашний арест, аж до 25 декабря. Оказывается, суд принял во внимание наличие на иждивении у товарища Хизриева пятерых детей, а также матери и супруги. являющихся инвалидами. (https://www.interfax.ru/russia/800191). Почему-то в Чечне даже задержанных с какими-то таблетками или парой граммов марихуаны людей тут же закрывают до суда. А до этого еще и подвергают избиениям и пыткам в отделах полиции, требуя назвать где и у кого они приобрели запрещенные вещества, или же  просто назвать тех, кто такие вещества употребляет. Сын моего соседа. 21-летний студент техникума несколько месяцев назад попался на том, что по просьбе знакомого передал кому-то пачку таблеток. Три дня к нему не пускали родных. избивали и пытали током, требуя сознаться в том. что он занимается наркотиками. Так ничего и не добились, продержали больше двух недель, и выпустили. И подобных случаев очень и очень много. Или взять дело адвоката Маракова, пожилого больного человека, которого несколько месяцев продержали в СИЗО в Грозном, по обвинению в хранении наркотиков (в чем есть большие сомнения), и лишь недавно отправили под домашний арест. Правда такие меры как правило применяются к рядовым гражданам, больших начальников, их родственников и знакомых это не касается. Для них последствий практически не бывает.. Если бы этот же Хизриев попался с наркотиками в Чечне. то никто бы про это и не узнал. Ему просто не повезло в том, что его "взяли" в Санкт-Петербурге, оттого дело и получило огласку. Хотя, если принять во внимание решение суда, отправившего Хизриева под домашний арест, он вполне себе может отделаться условным сроком. До 25 декабря он будет под домашним арестом, как раз под Новый год можно будет вынести нужное решение, и в суматохе праздника никто на такое особого внимания не обратит. Элементарно.

" Око за око"?

Мицаева здесь откровенно лукавит, говоря, что у нее нет связи с руководством Чечни, это очевидно. С Магомедом Хамбиевым, что был министром обороны Ичкериии, а теперь депутатствует в парламенте Чечни, она постоянно контактировала, теперь недавний эфир с участием самого Кадырова, это же все не на пустом месте. Решила она возвращаться, не решила, это другой вопрос. Своим поведением она, как говорится, "потеряла лицо". Утверждение. что она критиковала Тумсо "назло "багдадовцам" (я так понимаю, она имеет ввиду тех, кого принято называть ваххабитами или ваххабистами. кому как нравится), всего лишь попытка найти оправдание своим действиям. Мицаева уже стала "своей" в стане кадыровцев, публично говоря всякие гадости против критиков последних. а вопрос ее возвращения в Чечню, всего лишь дело времени. Сегодня она еще что-то говорит что она за Ичкерию, но против ваххабистов. но завтра. как только вернется, ей и эту Ичкерию придется поливать такими же словесными помоями. как и пресловутых "вахаберов" (ее слова, высказанные во время критики Абдурахманова).Так что возвращайся, Рубати, "героиня и волчица Ичкерии", тебя ждет теплая компания твоих друзей в лице Хамбиева, Ахмадова, Турлаева, Дадаева, Тевсиева и других, что уже давно "все осознали" и следуют тому курсу, что указывает нынешняя власть. Касательно мнения политолога Хамидова, который приводит Мицаеву в качестве примера "идеологической слабости" движения чеченских сепаратистов. Сравнение неудачное. Мицаева при Ичкерии была всего лишь рядовым участником движения, немного поучаствовала в боях за Грозный, и не занимала каких-то постов. Это сбежав за границу она сблизилась с Закаевым и номинально числилась его представительницей в Германии. В руководстве Ичкерии были достаточно образованные и известные лица (не в пример нынешним власть имущим в республике), и какая-никакая идеология у них имелась, иначе им не удалось бы добиться успеха в ходе первой военной кампании в республике, фактически одержав победу над федеральным центром, и добившись признания ЧРИ, что  было закреплено в Договоре о мире, подписанном Ельциным и Масхадовым в 1997 году в Москве. 

  Странно конечно. Может нельзя производить обмен документов мгновенно, из рук в руки, а только через какое-то время их передают адвокату?

Вот видите, не всё так плохо.

 Да, в единстве своих членов НАТО, не монолит. Но, продавливать нужные решения ещё способно.

Очень может быть...