Ну если ваши выводы со слов армян, то да) когда им выгодно то Сталин хороший, когда нет то деспот и депортировал армян, хотя первый раз об этом слышу о депортации армян, и книга какого то незвестного человека не внушила доверия.

Тогда уезжай в страну, где их нет, коли нормально уживаться в многонациональной среде не умеешь!

Получается другие участники признались в вине, раз только один не признал? 

Так вроде военные действия возле Сухуми закончились много десятилетий назад? А что не разминировали аэропорт до этого? 

Я вот думаю, ведь наступит когда-нибудь время, когда все архивы откроют и все узнаю обо всех делах, об истинных причинах этих преследований, о параноидальных началах этих дел?

Они правы, завтра, при таком правовом подходе, мне нельзя будет указывать на нарушение закона со стороны полиции, ведь этим я содействую бандитам, которых ловит полиция. Мне вспоминается история, когда наша местная полиция возбудила уголовное дело на своего коллегу, тоже полицейского, а того вдруг хватил инсульт и он превратился в овощ, но полиция потребовала отправить его в СИЗО. Мы тогда отбили этого полицейского он умер дома от последствий инсульта, а не на носилках в СИЗО. Если человек совершил преступление - это не значит, что кто-то имеет право поступать с ним бесчеловечно, когда особенно подозреваемый в преступлении уже находится в положении слабого, он уже в тюрьме или под арестом. 

..В психоделику с ужасами превратилось 21 ноября чудовищно глупое ДТП на "Сортавале", когда из багажника вылетел убитый с почти отрезанной головой. После того, как поймали троицу, сбежавшую после аварии, начались следственные действия и беседы задержанных с оперативниками уголовного розыска. Все трое признались, следователь СК Всеволожского района уже распределял им роли, организовывал выезд в гаражи на Лабораторном проспекте, где, по данным следствия, Комаров и его приятель убили 50-летнего петербуржца-уроженца Еревана Аркади Казиняна.. С этого места воспроизводим диалоги и показания. Сегодня все руководство главка употребляет в телефонных разговорах только одно слово – "людоед". - Я вообще люблю убивать людей, - вдруг заявил Егор Комаров. - Людей – это множественное число, - насторожился один из оперативников. - Того, в Сосновке, я, кстати, зря убил, – парировал Комаров. - Почему зря? – придвинулся сотрудник поближе к Комарову. - Он невкусный оказался...--------------------------------------------........ двоих подозреваемых в убийстве мужчины, тело которого выпало из багажника на "Сортавале", задержали около десяти вечера 20 ноября в доме по улице Большая Зеленина в Петербурге. Один из них, 23-летний, второй - 26-летний уроженец Луганской области - составлял ему компанию. Оба безработные. ---------------------------------------------- ...а упоминание этнической принадлежности в новостях такого рода – вопрос журналистской этики..Источник: https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/370460/© Кавказский Узел--------------------------------------------Уж больно однобока эта этика ))))) Один-23,второй-26))))))

Представим себе ситуацию, что вор решил забраться в мой дом и обокрасть меня, но на вора кинулась моя собака и завалила вора и вот уже готова перегрызть глотку этому вору, а я как хозяин собаки хватаю ее за ошейник и сдерживаю от этого страшного кровавого акта, можно ли меня осудить как человека содействующего ограблению своей квартиры? Это примерно так же и с ПЦ Мемориал. 

3 года условно за профуканные 88 млн рублей... Российский суд самый гуманный суд в мире... 

Я думаю, что все здесь от недопонимания. Настоящие журналисты, соблюдают и так моральный кодекс журналистов и не упоминают национальности преступников. Вводить дополнительный запрет - это просто вручение еще одной дубины для журналистов, с помощью которой можно избивать журналистов, которые говорят не так как хотят это слышать власти. Надстраивать над моральным кодексом журналистов еще и административный - это перебор. А так журналисты поддерживают Кадырова в его устремленности отказаться от игры в этничность, на политическом поле России. 

В 1934 году в Советских автономных республиках было поветрие, все вдруг стали переходить на латинский алфавит. Улицы в городах стали писать на латинице, издавать газеты на латинице, книги и журналы печатать. Ну например все говорят марийском языка, но пишут все латинским алфавитом вместо бывшего до это алфавита кириллицы. Это было очень модно. Но потом - это посчитали перегибом и власти в СССР запретили все это, вернув языки народов СССР к написанию на кириллице. А всех, кто работал над созданием газет с использованием латинских букв, переводом на латинцу улиц и изданием книг на латинице объявили национально-буржуазными бандитами, которые сговорились, что бы свергнуть советскую власть в СССР и всех закатали в лагеря. При этом следователи любили подать это как организованное сообщество, как банда, которая собралась и специально создавала латинские алфавиты с целью свержения советской власти. Очень похоже!

А что можно разве так делать? Ну например я захочу высказать губернатору все что я надумал про его правление в нашем регионе. Я пишу в сетях, мол пусть приходит губернатор на берег реки, сам прихожу, губернатора нет. Я после этого пишу в соцсетях, что губернатор такой-сякой не метнулся на встречу со мной. Соответственно я в шоколаде, а губернатора все поносят как струсившего... Как все просто. 

Судя по плохой подготовке документов, прокуратура смотрит на суд как на некую формальную комиссию, которая быстро, не глядя в документы вынесет решение удобное прокуратуре. Как-то я видел эти папки с документами "троек" от 1937 года, где в папке не больше 3 листочков и при этом дело заканчивается осуждением человека на 10 или 15 лет. Т.е. обвинение не заморачивалось вообще... Видимо прокуратура посчитала, что ее подход к делу чисто формальный, придумать обвинение, а суд все сделает дальше сам и можно не париться. 

Просто женщины хотели доказать наличие двойных стандартов в самом Роскомнадзоре... 

К стати, очень интересное дело. ЕСПЧ указывает властям России, что практика разлучения матерей с детьми сложившаяся в Чечне - это очень опасная практика по уничтожению традиционных ценностей. И это, к стати, к разговору о том, чем занимаются правозащитники в Чечне, пытаются спасти традиционные ценности Чечни, где возникли какие-то новые традиции, с грубым перекосом в крайнюю патриархальность, о которой в Чечне даже не слышали в прошлые годы. Мужчины берегли семьи, а не рушили их как это сегодня принято в новомодных установках. Почему эти новомодные установки по разрушению семей поддерживаются властными структурами не понятно.