Не будут её менты и спецслужбы трогать. Хамбиева же не трогают, хотя за ним побольше, чем посты в Фейсбуке числится. Сажают рядовых, у кого нет протекции от легализовавшихся ичкерийцев

На всех ичкерийских вождей никаких звёзд не напасёшься!

А его кстати звали, но он слишком гордый...

Немцы виноваты в том, что дают убежище боевикам. Не пустили бы его к себе - не было бы убийства на их территории. Рядового немца российские спецслужбы трогать не будутАналогия твоя некорректная. Во-первых, мы обсуждаем высылку дипломатов, а не саму посадку убийцы. Во-вторых, Россия не пускает к себе немецких преступников, например неонацистов. Поэтому немецким спецслужбам здесь просто ловить нечего

Сразу вспоминается Толейран... 

очевидно, что разница в объемах кражи. овцам не нужно столько электричества, сколько нужно для майнинга. поэтому и не напишут про овцеферму. а ущерб от майнинговых краж электричества - существенный, это уже тренд на Кавказе, особенно - в Дагестане. 

Получается, что девушка знала, где лежит взрывчатка, которую кто-то оставил в этом месте? 

Поражение отрезвляет. И я вижу как приходит трезвость... 

А если суд вынесет в отношении бывшей судьи обвинительный вердикт, будет ли это основанием для отмены ее судебных решений? Она ведь настрогала огромную массу несправедливых решений. 

Т.е. бизнес превращает подростков в бандитов? 

Начальник колонии ворует телефоны? Дёшево как-то получается?

В Астрахани директор чистил воду в бассейне дешевой хлоркой, хотя есть много других менее опасных систем очищения, но более дорогих. Хотел видимо подешевле решить проблему и неплохо так заработать. В Магадане решили самолет от обледенения покрыть дешевым антифризом, тоже видимо для экономии. Весь бизнес в России, похоже, заточен на удешевление и рискует жизнями людей? 

Суд вынес решение, но общество ни в Ингушетии, ни в России вообще не понял за что осудили людей на такие большие сроки... 

Проще говоря прокуратура предъявляет "Мемориалу" претензии по поводу того, что государство не регулирует свои требования. Т.е. это так же как если бы власти требовали от водителей-инвалидов вешать знак инвалидности на авто и потом бы стали судить инвалидов, что знак на их автомобилях не столько заметный и не столь яркий. Сразу создает ощущение, что здесь не забота о безопасности общества, а какое-то ушлое желание заработать на недоработках закона или даже запретить инвалидам ездить на машинах. Но при этом власти не хотят что бы их обвиняли в дискриминации. Хитрость какая-то... 

Все повторяется... Ходить на политические репрессивные суды в СССР возникла в начале 70-х годов. Ведь на суды ходили лишь родственники, а тут люди ходили на суды и как бы совершали акт политического внимания к политическому беспределу. Внимание общества в судебной системе - это главная основа демократии, как не странно. Это более важная вещь чем даже выборы. Люди ходя в суды как бы совершают акт прямого управления страной.