В том-то все и дело, что как всегда это происходило в истории, сразу после гонений идет взлет данное религии на небывалую высоту. Посмотрите как было с РПЦ, гоняли их большевики, а сейчас это самая влиятельная религиозная структура в России. Так было вообще с христианами в Римской империи. Так что в будущем надо будет ждать взлета СИ.
Ну все, Роскомнадзор разошелся, теперь они любое бранное слово объявит матом и будут штрафовать людей за эти слова. А между тем в русском словаре многие слова сейчас считающиеся бранными, носили вполне себе бытовой характер и обозначали конкретное действие, ну например слово "блуд". Современное звучание этого слова - считается откровенным матом, а первоначальная его форма - это нарушение законного брака и там нет ничего матерного. Я предлагаю Роскомнадзору запретить русский язык как таковой и переходить на русский.
Самое интересное даже не то, что они там, по сути, готовили политические убийства, а то, что им еще инкриминируется и шпионах. Т.е. политические убийства и шпионаж как бы срослись? Добыча информации и устранение политических конкурентов - это теперь как бы называется разведдеятельностью? Дело в том, что сращивание сбора информации и политических убийств - это деятельность разведки во время войны, но ни как не в мирное время. Видимо еще какие-то интересные факты всплывут в ходе суда?
Как шутят медики: "В психиатрии ведь как — кто первым халат надел, тот и доктор", так и ту. Кто первым "дезу" выдал, тот и прав.
Прямо какая-то "Игра престолов" с этими акциями "за" и "против" Кадырова.
Это называется "лизость к телу". Кто лучше лизнет, тот на более высокую должность и залезет.
С чего Расаев взял, что этого самого Казбека Дукузова в Чечне "знает каждый житель"? Он "известен" разве что по публикациям в СМИ, где его имя связывают с заказными убийствами. Что касается участия Делимханова в этом деле, то про это есть в различных СМИ. "Турецкие следователи назвали депутата Госдумы Адама Делимханова одним из заказчиков покушений на чеченских диссидентов" - (https://theins.ru/news/248592?tg_rhash=9b481c957adbe4). Больше того, на прошлой неделе прошла информация о задержании в Турции "воров в законе" Ахмеда Домбаева ("Шалинский") и Хусейна "Слепого". https://knews.kg/2022/02/11/oruzhie-i-2-mln-chto-izvestno-o-zaderzhanii-chechenskih-vorov-v-zakone-v-turtsii/). (Причем у Домбаева и сопровождавших его лиц было изъято 2 миллиона долларов и оружие. Похоже на то. что после задержания группы киллеров, чеченские власти решили привлечь к устранению неугодных криминалитет. Ахмеда "Шалинского", считают связанным с чеченскими властями (https://compromat.group/news/thieves/21399-na-vse-volya-allaha-chechenskim-voram-v-zakone-ugotovana-osobaya-missiya.html). Странно и то. что находящийся в федеральном розыске "вор в законе" Домбаев смог беспрепятственно вылететь из Грозного в Стамбул. Где спрашивается были таможня, погранслужба и прочие спецслужбы? Налицо или преступный сговор или сращивание криминалитета с "органами".
15 сентября 2026, 14:53
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
«Все лучшее - детям». Но не всегда.11 сентября 2026, 17:05
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Кадыров выступил против арабизации женской одежды 1103 сентября 2026, 18:02
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Чума - не только про Средневековье. Новая напасть на Северном Кавказе28 сентября 2024, 12:28
Переселенцы из Карабаха рассказали о жизни в приграничном селе
20 сентября 2024, 19:39
Участие Кадырова в сделке Wildberries обернулось перестрелкой
Надо что-то делать с признательными показаниями данными во время следствия. Сегодня признательные показания опять стали основой обвинения в суде как это было в первой половине 20 века. Все же надо, как тут недавно предложил один член Совета Федерации РФ, те признательные показания, которые не подтверждаются в суде обвиняемым, аннулировать, исключать из обвинения. Тогда у следователей будет много меньше возможностей для манипуляции такими признательными показаниями. Меньше будет насилия над подследственными. Следаки поймут, что надо работать больше и собирать лучше вещь доки, сложнее работать со свидетелями. У нас был случай, когда убили полицейского, а его коллеги на месте преступления почти не собрали доказательств, поленились, все свалили на самоубийство. Дело закрыли. Но родители убитого настояли. Следствие возобновили и удалось доказать, что это не самоубийство, а чистое убийство. Но кто его убил уже доказать не возможно, потому что его коллеги не поработали во время собора улик на месте преступления. Признательные показания - это основа лени наших полицейских и следаков.