Сторонний наблюдатель. Первое что пришло в голову, после прочтения «Путинский суд», почему-то - «бессмысленный и беспощадный».

В 01.38 сегодня в Чечне была объявлена беспилотная опасность. Соответствующее уведомление жители республики получили от RSCHS. «Внимание! Беспилотная опасность на территории ЧР, возможны перебои мобильного интернета», - указывалось в сообщении. В 7.27 утра поступила информация об отмене режима беспилотной опасности. Стоит отметить, что на минувшей неделе режим беспилотной опасности на территории Чечни объявлялся трижды – 21, 22 и 26 октября. Во всех трех случаях наблюдались сбои в работе мобильного интернета. С утра мобильный интернет, по свидетельствам местных жителей, работает в обычном режиме. 

По большому счету новый район Грозного, который Кадыров назвал Путинским, пока еще находится в стадии строительства, хотя власти Чечни на день рождения главы государства 7 октября, устроили грандиозное шоу, с открытием центральной улицы этого района. Вот как это описал тогда в своем Телеграм-канале глава региона: «Вот и свершилось чудо, которого мы с нетерпением ждали! В торжественной обстановке мы открыли первую линию амбициозного, самого масштабного проекта в России — района имени Президента РФ Владимира Владимировича Путина в Грозном….. Мы ввели в эксплуатацию более 330 тысяч квадратных метров жилья. Символично, что это открытие состоялось именно в день рождения нашего национального лидера, а также в год, посвященный одноименному району и чеченской столице…». Также было указано, что Путинский район «имеет площадь 300 гектаров и рассчитан на 150 тысяч жителей. Здесь уже функционируют школа тенниса, два объекта здравоохранения, бассейны, медресе, мечеть и спорткомплекс для инвалидов». Но, как говорят местные жители, торжественно открытые три недели назад многоквартирные дома в новом районе Грозного, все еще нежилые. Корпуса стоят, фасады отделаны, есть электричество, а вот с внутренними работами пока ничего. Даже канализация вроде как еще не подведена. Один мой знакомый, год назад приобрел квартиру в подобной новостройке. так, по его словам, ему пришлось затем потратить еще около 500 тысяч рублей, чтобы, как он выразился «довести ее до ума» - заменить дешевый и плохо уложенный ламинат, поменять поводку, провести кое-какие коммуникации, заново оштукатурить стены и т.д. Возвращаясь к строящемуся району. Он пока еще находится в «зародышевом состоянии», как выразилась моя соседка, работающая медиком, но Путинский суд, оказывается, уже учрежден. Остается пожелать судьям справедливости и законности, профессионализма и компетентности. честности и беспристрастности, эффективности и беспристрастности, мирного разрешения спорных вопросов и уважения и доверия со стороны населения. 

мерить и фантазировать - это немного разные вещи

1) у Фромма нет такого произведения2) в начале 90-х в России выпустили отдельным изданием сборник "Адольф Гитлер: клинический случай некрофилии", большая часть которого - из работы Фромма "Анатомия человеческой деструктивности"3) естественно, ни про какие 98% или какие-то другие проценты страдающего некрофилией человечества - там ничего не сказаноно есть такие вводные (часть вводных он просто отказывается открывать - хотя методология это самая важная часть исследования) и выводы из его собственных исследований и исследований его коллег. прямо скажем, очень спорные вводные и спорных поход для определения "некрофильских" наклонностей. но даже при таких натянутых тезисах и политической ангажированности франкфуртской школы, Фромм говорит о 10-15% опрошенных.-------------------------------Наиболее употребимыми в некрофильском лексиконе являются слова, имеющие отношение к разрушению или же к испражнениям и нечистотам. Несмотря на то что слово «говно» получило сегодня довольно широкое хождение, есть люди, которые питают к нему особую склонность и употребляют его с частотой, значительно превышающей среднестатистическую. Примером может служить двадцатидвухлетний молодой человек, для которого все -— «говно»: жизнь, люди, идеи, природа и т. д. «Я художник разрушения»,— с гордостью заявлял он. В начале 30-х гг. во Франкфурте я участвовал в исследовании, включавшем опрос немецких рабочих и служащих. Анализ полученных данных позволил выявить некоторые суждения, типичные для некрофильского характера. Так, отвечая на вопрос «Как вы относитесь к тому, что женщины используют косметику и красят губы?» , многие респонденты утверждали, что это «буржуазные» или «неестественные», или «негигиеничные» привычки. В таких ответах (а их было большинство) находили выражение преобладавшие тогда идеологические установки. Но были и ответы иного типа: «Это отрава» или «Такие женщины выглядят, как проститутки». Здесь уже проявлялась структура характера. В подавляющем большинстве случаев эти респонденты демонстрировали деструктивные наклонности и в ответах на другие вопросы. Чтобы оценить валидность теоретических представлений о некрофилии, мы с Майклом Маккоби позднее разработали специальный опросник, воспроизводивший некоторые формулировки, использованные еще во франкфуртском исследовании, только вместо открытых вопросов здесь были вопросы закрытые. Всего вопросов было двенадцать. Некоторые из них были нацелены на выявление черт, свойственных анальному характеру, другие — предположительных черт характера некрофила. Затем Маккоби провел опрос на шести выборках, различавшихся по классовой и национальной принадлежности и уровню образования. Не имея возможности подробно излагать здесь ни методологию, нирезультаты этого исследования, скажу лишь, что оно позволилоустановить: 1) наличие некрофильского синдрома* подтверждающее теоретические выкладки; 2) принципиальную измеримость некрофильских и биофильских тенденций; 3) корреляцию этих тенденций с социально-политическими взглядами индивидов. Как показала интерпретация данных, от 10 до 15% опрошенныхдемонстрируют в характере ярко выраженную некрофильскую доминанту. В домах этих людей интервьюеры отмечали чистоту, граничащую со стерильностью. Их жизнь протекает в мертвящей, безрадостной атмосфере. Некоторые вопросы, заданные в ходе исследования, позволили выявить корреляцию черт характера и политических взглядов опрошенных. Отсылая читателя к подробному отчету Маккоби, отмечу здесь только следующее: «Во всех шести группах была установлена значимая корреляция некрофильских тенденций с политическими взглядами, заставляющими этих людей отстаивать необходимость наращивания военной мощи и поддерживать репрессии против инакомыслящих. Индивиды, у которых доминирует некрофильская ориентация, считают первоочередными следующие задачи: усиление контроля над смутьянами и мятежниками; более жесткое проведение в жизнь законов по борьбе с наркотиками; победа во Вьетнаме; пресечение деятельности подрывных групп; укрепление полиции и борьба с коммунистической угрозой во всем мире» (М. Маккоби, 1972).--------------------------------------------------------4) "люди стали людьми ЛИШЬ по особому относясь к трупам сородичей." - такое комментировать, только портить.

Не садик хотят, а то чтобы федеральные деньги не исчезали. Деньги не будут исчезать - детских садиков будет по два на ребенка.

А сам акт оболванивания не последствие последних лет существования в СССР? Я хорошо помню как в начале 70-х по телевизору в СССР стали показыаать мультики про Майти-мауса. Т. е. сначала моложежь приучили к определенной культуре, а потом решили с ней бороться? Видимо следующая власть в Грузии будет бороться с тем, что сегодня там насаждают и будут называть эту борьбу патриотизмом?

Но как показывает опыт сведение иностранного присутствия к туризму убивает сам туризм...

Помните был старый советский анекдот. Стоит Рейган в Белом доме с мешком денег, а вокруг него его лучшие помшники. Рейган достает деньги из мешка и раздает: это тебе, это тебе, это тебе, а это мне, и мне и мне. Стоит Брежнев у коробки с наградами в Кремле, вокруг члены ЦК, Брежнев раздает награды: это тебе, это тебе, это тебе, а это мне, мне, мне...

Получается, что многократная закономерность подтверждена?

Мы меряем других людей по себе. Чем чудовищнее наши фантазии о других людях, тем чудовищнее мы сами

Готовность ко всему - это слишком затратная штука...

Думаете людей легко уломать без внутренней готовности к чему-то. Я думаю, что тут в большей степени сама сложившаяся ситуация вытолкнула людей, а те кто на зарплате лишь в нужное русло все поворачивают. Тут бы не с последствиями бореться, а с причинами. Но похоже культу договоренностей здесь никто рождать не собирается...

Вот и я подозреваю, что здесь скорее был акт истолкования...

Это очень известное произведенин Эриха Фрома: Гитлер и некрофилия. Могу поискать, читал очень давно, но помню точно. Не забывайте, что люди стали людьми лишь по особому относясь к трупам сородичей.