Когда говорят о залежах нефти или газа, или угля, то подразумевают большие пласты, промышленно ориентированы. А а когда натыкаются на фрагментарные отложения, то это не залежи, это как птичка отложила что-то там... 

Были не на правильном пути, но почему-то смогли вынести все на своих плечах и сейчас несут всю Чечню на своих плечах. Я отлично помню как в моем классе гнобили одного одноклассника за длинные волосы и клеширование брюк. Он вшивал своими руками торпеды в брюки. Его костерили на каждом комсомольском собрании. Сейчас ему висит памятная доска на школе, потому что он погиб в Афганистане. Видимо длинные волосы и клеш - это не про правильный путь в жизни. 

Да, поколения ведут войну друг с другом, но зачем мы создаем поводы для этой войны? 

Питье и курение - это дурные привычки, а вот красивая одежда, это социальный маркер. Вопрос ведь стоит о том, чтобы не доводить дело до вызвающей одежды, а не о том, чтобы не носить мужскую одежду. Если идти по логие надела штаны и тут же выпила и закурила, то можно далеко уйти, в фантазии и глупости. Это как с макияжем. Если девочке мешать учится пользоваться макияжем, то она так и будет проваливаться в вызывающий макияж, потому что для нее макияж будет способом эпатажа, а не способом корректировки своей внешности. Мы сами выталкиваем стандартизированием молодежь в область шокирования. Это же известные рассказы, которые я слышал уже много раз, про узду накинутую на подростка и потеря самостоятельности. А потом, когда узда куда-то исчезает, в силу тех или иных обстоятельств, молодой человек уходит в разнос. Здесь же работать будут теже механизмы. Во Франции в школах детям до конца 90-х годов давали вино. И что, французы спились? Надо учится пользоваться миром. Развратным делам мы сами, когда начинаем боятся мира во всех его сложных проявлениях. При этом заметьте к мальчикам, которые сейчас пристрастились к яркой женской обуви с каблучками и женским брючкам в обтяжку, у нас почему-то претензий нет. 

очевидно, что большими суммами в банке могут легко заинтересоваться органы и пробить их происхождение.

а это правда, что улицы его имени есть до сих пор в Гудермесе и на его родине в Дышне-Ведено? если да, от чего не переименовывают?

у меня в связи с этими случаями (а их не единицы, и не десятки, а сотни), внутри самого чеченского сообщества, в родах, в семьях - обсуждается вопрос реакции на слухи и борьбы с ними? складывается впечатления, что люди скорее поверят (или вынуждены будут поверить) словам окружающих, не имеющим никаких документальных подтверждений и публичных свидетельств (особенно, если это как-то потенциально связано с честью и позором), чем своим близким... не обсуждается ли, что из-за такого подхода запускается, мягко говоря, лишний круговорот крови и невинных смертей? и что можно сделать, чтобы этого всего избежать?

почему не надо? хотя бы одна вменяемая причина? нация - это что-то плохое что ли? больничная койка - это на совести обиженных (а дальше суд - для обиженных). про суд же для поддерживающих клуб поподробнее - какие правовые основания?

ну, "спрос не грех, отказ не беда"... я про "наказание", а не про "спрос".да и извинятся здесь принципиально не за что.отдельный депутат и губернатор - это ерунда. повторяюсь, этот фанатский заряд старше, чем Российская Федерация. т.е. не с Димы Лысого будут спрашивать, а с нескольких миллионов человек. ну уж нескольких сотен тысяч - точно.

 noe_oberbrunner # Возможно. Но вряд ли такое когда-либо произойдет. А если и произойдет, то в далеком будущем.

noe_oberbrunner # Ну да. Везде всегда все происходит по-разному. 

вопрос не в том - "обязательно ли?", а в том - "почему бы и нет?"...никто же не задается вопросом, обязательно ли было орать про "Аллу Пугачеву"? )))смысл в том, что в эту кричалку можно добавить и убрать из нее ВСЕ, ЧТО УГОДНО.хотя теперь, думаю, "чеченского абрека" оттуда не уберут принципиально )))

 noe_oberbrunner # Увы, но никто не может сказать. когда такое случится. И случится ли вообще. Традиции (даже плохие), имеют свойство держаться столетиями. 

 pierre_wiegand # Понятно, что в любом деле, последнее слово за Москвой. Точнее, Кремлем.

Игорь С (Эксперт) # Самое пикантное в этой истории заключается в том, что федеральная структура вынуждена была спасать одного преданного путинца от другого. Но, как бы «преданный пехотинец» не старался перейти из «гадкого утенка» в стан «лебедей», это ему не особо удается. Да, с ним в какой-то мере считаются, он вхож в высокие кабинеты, и все-таки отношение к нему «в верхах» именно как к гадкому утенку, которому до поры до времени все позволено. Прошлое у человека, знаете ли, не совсем чистое, да и происхождением не вышел, талантами особыми и интеллектом не блещет.