Уже 9 лет американский суд не может определиться с тем, казнить этого Царнаева или нет. Бюрократия, понимаешь. Пересмотры решений одних судов другими, аппеляционные жалобы и прочие процедуры. В Чечне бы этот вопрос в том же 2013 году решили, без проблем. Разобрались бы как с Салманом Тепсуркаевым, которого, по мнению правозащитников и его коллег, сначала подвергли пыткам, а потом убили без суда и следствия, да еще велели родным "закопать его как собаку" (https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/380444/). Нет, нам эту Америку и остальной Зарад не понять. 

Мне вчера знакомые рассказывали про перлы Кадырова и его окружения, на том совещании правительства. что прошло 22-го августа. Просмотрел в Ютубе (https://grozny.tv/peredacha/vypusk-novostej/37741). Это что-то! Выступает Адам Делимханов, автор репортажа говорит. что он по указанию Кадырова всречался с представителями афганского движения "Талибан" (запрещенного, кстати в России. К тому же этот самый "талибан" в 1999 году признал опять-таки запрещенную в России Чеченскую Республику Ичкерия(!). Заявление Делимханова: "По твоему поручению..,"Талибан", который в Афганистане выгнал американцев....". ВОобщем этот "Талибан", по Делимханову, что пришел к дисциплине, порядку. уничтожает террористические организации, типа ИГ и "Аль-Кайды". хочет отношений и родственных отношений (прямой перевод слов) с Кадыровым. Даудов, что выразил возмущение тем, что возмутился тем, чт то малоимущие граждане не хотят записываться в кадыровские батальоны (по сути, становиться "пушечным мясом". которое могут отравить куда угодно), а также подчеркнул, что глубокоуважаемый Рамзан Ахматович потратил около 20 миллиардов личных средств (откуда у госчиновника такие суммы?), на борьбу с этими шайтанами и вселенским злом, указал еще и на то, что во времена СССР нежелающих работать, сажали в тюрьмы как тунеядцев. В общем, пора возвращать и эту практику. ну, и понятное дело, такая черная неблагодарность со стороны людей, которым предлагают работу в силовых структурах, но те упорно не желают служить, возмутила главу, который и высказался в том духе, что надо этих существ лишать всех соцвыплат и задействовать в бесплатных субботниках. А то, понимаешь, живут себе припеваючи, на свои мизерные пенсии, да пузо чешут!. Вот посадить бы самого Кадырова с его окружением на эту "социалку", посмотрели бы мы, как они будут "пузо чесать". Итог. Делимханов - "Талибан" выгнал американцев по поручению Кадырова. Даудов - Кадыров вложил около 20 миллиардов своих "кровных" в СВО на Украине. Кадыров - кто не хочет служить в моих личных "войсках" - лишать пособий и отправлять на субботники. Посмотрим что из этого всего  выйдет.

Лачин ты   снова  наш ! Забух  ты  снова  вернулся! Сус  ты  освобожден!  Карабах это-Азербайджан! 

Вот где надо привлекать к ответственности за не подчинения полиции. Но я уверен, что никто в этой драке не будет привлечен за неподчинение, все выйдут сухими из воды и отделаются всякими исками о компенсации. Почему полиции должны подчиняться только политические оппоненты, а гопота должна плевать на полицию? 

Получается соцпомощь - это награда за службу, а не социальная защита от бедности? Но тогда - это не соцпомощь... Соцпомощь не может быть связана с заслугами. Инвалид, даже если он совершил преступление, продолжает получать соцпомощь, пенсионеры ведущий асоциальный образ жизни получает заработанную пенсию. Если государство вручает социальную помощь за заслуги, тогда это не социальное государство, а делец покупающий своих сограждан. 

Ой не смешите... Я уже несколько раз рассказывал об одном чиновнике, который сразу после выхода из лагеря, да еще вышедшего по УДО, т.е. не отсидевшего срок целиком, забрали в администрацию главы региона. Уж больно хороший был чиновник, умел делиться и друзей создавать, а нехорошее ФСБ его посадило. Как только вышел этот чиновник из тюрьмы, тут же его благоустроили в теплую чиновничью норку. В чиновничьей среде помнят всех, кто был покладистым и удобным. 

Обсуждали они раньше, но это было не выгодно. Сегодня это стало выгодно и все готовы вкладываться в этот обходной маневр и наши друзья задрав штаны бегут кто быстрее успеет обойти лучшего соседа. 

А мне помниться эту американскую культуру хотел у нас ввести Немцов, что бы чиновник пример показывал. Американский чиновник никогда не будет ездить на иностранной машине, только отечественный автомобиль. Наш же чиновник никогда не сядет на отечественную машину, наш чиновник всегда выберет иностранный автомобиль. Начало лежит здесь, а не в простом человеке, которые следует за чиновником по старой Российско-византийской традиции. 

Да, да. Помните когда Сухов сказал это в фильме "Белое солнце пустыни"? Когда Сухов сообщает о том, что надо было в старой крепости брать Абдулу через трубу. Технология востока так построена, что в дверь и окно войти нельзя, либо убьют, либо убегут. А вот через трубу войти можно, и цел останешься и своего добьешься. Дверь и окно на востоке не для врагов, а для гостей. Для врагов на востоке - труба. 

Либерализм - это прежде всего закрепленное неравенство. Если вы об этом, то тут я полностью с вами согласен. Дискриминация сильными слабых - это основная фишка либерального. Только через эту дискриминацию мир движется вперед. Даже политическая мобилизация построена на попирании сильными слабых. 

Так что не буди лихо, пока тихо... Современный пиар-мир устроен так, что два слова стоящие рядом и постоянно повторяющиеся превращают борцов со злом в распространителей зла. И потом выясняется, что главный борец с ведьмами прославил их и сделал их бредом на многие многие поколения. В пиар-мире лучше не акцентировать внимание. А я смотрю в современной России больше нечего обсуждать как моральный облик отдельный эпатажных групп. Мораль штука тонкая. Мне кажется Достоевский точно уловил тонкую ткань морали, когда вдруг погружался в глубину порока и среди этого всего вдруг находил человеческое не отворачиваясь от порока. Кого мы помним из школьного курса Достоевского: убийцу старушки Раскольникова, проститутку Соню Мармеладову? В том-то и дело, что мораль - это про порок, а не про чистых, да умытых. 

Но именно протестантизм помог сложиться конфедерации Швейцария. Протестантизм удобен для одной части мира, а для другой части мира эта чума. Так что я не о протестантизме говорю, а о чем-то примиряющем. Да, историю мира пишут победители, но переписывают его, как ни странно, побежденные, если потом они покупают победителей, истощенных в боях с побежденными. 

Кому что, а вшивому баня... 

Все эти смыслы придумываются после, много после... Вон сегодня США дало название событиям на Украине и что вы думаете это будет так называться в веках? Ничего подобного. Название дадут те, кто будет жить после нас лет через 100 и наши события назовут как-то по другому, а мы даже не будем знать об этом названии. Так что не было 100 летней войны, ее придумали потом. 

Пока мы дружим с топором за пазухой, нас и будут считать сумасшедшими... Еще раз повторяю, надо искать выгодных сделок и переигрывать на поле купли продажи, а не на поле насилия. Нас потому и переигрывают, что мы не поняли, что мир изменился в сторону купли продажи. А мы со своими моральными установками о насильственном величии не можем встроится в этот мир. Вон даже мусульманские страны встроились и насоздавали условно беспроцентных банков. Они тоже поняли, что умение купить-продать рулит сегодня, а не умение махать мечом. Мир воинов ушел, его, как это не горестно, сменил мир дельцов и деляг. Да, можно рыдать по этому поводу, но мир должен пережить и это. А затаскивать мир назад в военные амбиции - последнее дело. Китайцы покупают мир.