Игорь С (Эксперт) # Тут дело в другом. 1) Федеральные законы в Чечне НЕ работают. Работают указания Кадырова и его подручных. 2) Это всего лишь предлог для того, чтобы заставить владельцев земельных участков раскошелиться.

Касательно заседаний Совбеза Чечни. Они, как правило, проходят без участия несовершеннолетнего сына Кадырова, который номинально считается руководителем данной структуры. Обычно их проводит его заместитель. Что касается угрозы изымать земельные участки, якобы, используемые не по целевому назначению. Чеченские власти изрядно поднаторели в этом вопросе. Их хлебом не корми, а дай лишь у кого-то что-то отнять, изъять и отжать.  Все весьма просто и примитивно. Сначала власть выражает озабоченность каким-то вопросом, затем озвучивает угрозу, а потом переходит к действиям. Задача одна – напугать владельцев и заставить их раскошелиться. Жители Чечни с такой схемой «законного» отъема денег сталкивались уже не раз. Самый простой прием. Сначала администрация населенного пункта (города или села), продает населению земельные участки под строительство. Люди начинают потихоньку строиться, а когда приходит время проводить к дому коммуникации (электричество, газ, воду), на что надо получить разрешение, «вдруг» выясняется, что участок был выделен (точнее подан), как бы незаконно. Человек бежит разбираться в администрацию, показывает бумаги, а там ему объясняют, что выделенная ему земля либо находится в какой-то там «красной» или «зеленой зоне», или что его участок относится к категории земель сельхозназначения, и строить на нем дом было нельзя, и все постройки будут снесены. Понятное дело, владелец, вложивший в строительство немалые деньги, начинает метаться в панике, и тут на него выходит «доброжелатель» из числа сотрудников администрации. Объясняет, что решить вопрос можно без особых проблем. Для этого надо «всего лишь» заплатить определенную сумму (сейчас уже около миллиона рублей), после чего администрация обратится в суд, где официально откажется от своих претензий, судья в курсе и примет нужное решение, после чего участок уже официально (во второй раз), перейдет в собственность хозяина. Мой близкий товарищ пару лет назад попадал в такую ситуацию. Приобрел земельный участок со всеми необходимыми документами, проверил у нотариуса достоверность документов на землю, затем в администрации, все было законно, а когда он уже построил фундамент и стены, ему объявили, что документы на его и соседние участки были аннулированы, и землю надо выкупать повторно. Цена вопроса , какие-то жалкие 500 тысяч рублей. Отдал, как и все другие. Так что ничего нового в угрозах Совбеза изымать у владельцев земельные участки, используемые не по назначению, нет. Ничего личного, это «Бизнес». Кто-то просто «делает деньги».

Игорь С (Эксперт) # Интересно посмотреть, что Соловьев говорил в начале 2000-х, и что он говорит сейчас. Это абсолютно два разных человека. Сегодня он, так сказать официальный государственный пропагандист,  получающий огромные деньги. А вот Алаудинова вряд ли можно назвать военным и политиком. Он ведь кадровый сотрудник МВД, доросший до должности заместителя министра внутренних дел Чечни, но затем скатившийся на дно, из-за собственной неосторожности и отравленный Кадыровым на Украину «исправляться». Тут он и поднялся в качестве командира подразделение «Ахмат», а затем  его назначили заместителем главного замполита Российской армии. Кадровые офицеры никогда не считали ни милиционеров, ни замполитов настоящими военными. Первые для них всего лишь менты, вторые – пустословы и соглядатаи, ни за что не отвечающие и «стучащие» на командирский состав. А вот насчет точек пересечения между Соловьевым и Алаудиновым согласен. У них разные задачи, да и первый раньше весьма комплементарно отзывался о втором.

Т.е. эти подростки сами додумались до этого, без влияния взрослых? Не поверю!

И опять Алиев оказался умнее всех? Он, похоже, просто каналы финансирования СМИ завязал на себя. Интересно долго Евроньюс продержится в такой ситации? Ведь Евроньюс - это культура объективной журналистики как для внутринациональной пропаганды,  так и для пропаганды национальной во вне. Если Алиеву это удасться - это будет новый стандарт. 

Привычка к культуре коррупции не истребима... Человек привыкший все решать через деньги никогда не поверит, что кто-то не возьмет деньги. Экзистенциальный кризис какой-то... 

Так власти говорят, что все чисто и убирать ничего не надо. У волонтеров рук не хватает, а у властей все хорошо и все чисто. Кто врет?

А что у Соловьева есть такое сильное влияние? Это ведь про разное Соловьев - пропагандист, Алаутдинов - военный и политик. У них нет точек пересечения. 

Ох это сложное требование. Ведь Евросуд будет обращаться к тем, чья юрисдикация. Над Карабахом юрисдикция Азербайджана, так что будет сложно доказать, что Азербайджан не пускает беженцев назад в Карабах. 

Я так и не понял фразу из второго абзаца "еврокомиссия опубликовала доклад о расширении". О расширении чего? 

Симмитричный ответ Стамбула на недопуск лайнера из Турции в Сочи? Это что за игра? 

Так зачем об этом объявлять, если есть федеральный закон и он все определяет. Или до этого федеральный закон не работал?

Подождите. Прямой запрет, или не обеспечение законного права - это проразное. Если есть закон, то можно потребовать его исполнения. И тут уже дело самого народа не оставить это от без внимания. А когда власть запретила участвовать в выборах, то это закон. Практику изменить легче, чем исправить закон. Политики все время будут корежить реальность под себя. Закон и ответственность населения их ставит на место. 

Раньше детские сады были ведомственными в своем большинстве. Увы, сейчас таких детских садов уже не осталось. 

Да, семья была объявлена ячейкой общества, но при этом все помнили, что государство активно помогала не полным семьям, т.е. не сохранение семьи стало как бы нормальным. А еще добавьте сюда очень известную схему периода СССР, которая до сих пор работает, о том, что зарплаты мужчин были такие, что содержать семью с неработающей женой и несколькими детьми было почти не возможно. Экономика строилась на обоих работающих родителях. Так что объявлять ценность семьи и делать ценность семьи - это проразное.