Я ж говорил, воруют на всем... 

Мы что перегоняем Афганистан? 

Зря люди беспокоятся, власти скоро все забудут и опят все будут молчать вплоть до нового падения балкона и до момента, пока кого-нибудь это балкон не прибьет. Вон клуб сгорел, люди погибли. Прошло время и опять клуб сгорел и люди опять погибли и причины одни и те же. Ничего не поменялось. Пожарники продажные, бизнесмены хитрые, клиенты разгульные. 

Террорист-акционист? 

Я так понимаю, что власти Ейска подалкивают пострадавших на подачу иска против Минобороны? 

Вот это и удивительно. Ведь знание "почему тот или иной влиятельный человек принимает решения" - это главный механизм народной успокоенности. Предсказуемость политиков - это стабилизатор общества. А когда люди видят, что политик был за одно, а потом резко стал за другое - люди в растерянности. 

Объем справедливости на определенной территории влияет на порядок и стабильность данной территории. Но самое интересное, что на ряду с некоторым балансом справедливости стабилизирующим систему, есть и другие формы сохранения стабильности - это например репрессии. Справедливости меньше, но люди бояться протестовать против несправедливости, потому что их давят и им угрожают. Власть все время должна лавировать между институтами справедливости и институтами репрессий. Вспомните как неоднократно это работало в СССР. Тут еще важно, что бы справедливость касалась большинства, а репрессии касались меньшинства и тогда вообще можно добиться очень стабильной экономической и политической ситуации. 

Конечно. Что вы думаете, так наши политики возмущаются давлением США на Россию в вопросах демократии. США плохо давит в этом направлении на Китай, и вообще не давит в этом направлении на Сингапур. Власти России заявляют, то они хотели бы выбрать образец демократии близкий к Китаю или Сингапуру, но США и Европа против. Они требуют более широкой демократии. При этом и в Китае и в Сингапуре давят оппозицию и правозащитников всеми силами и давление мировых лидеров минимальное, видимо потому что Китай и Сингапур - это экономические лидеры мира. Но они стали экономическими лидерами через подавление оппозиции. 

Т.е. он запутался в противоречиях и не как не может понять какая ценность для него важнее. Если для него традиционные ценности важны, тогда ему надо отбросить логику международных ценностей и логически развивать традиционные ценности. Но тут есть проблема. Ведь в основе международных норм лежит принцип не дискриминации. Традиционные ценности опираются на принципы деления людей на группы, которые можно дискриминировать и которые нельзя дискриминировать. На двух стульях не усидишь. Надо выбирать один стул. 

Понимаете, там очень интересная схема. Там что бы получить высокую должность надо платить. Я помню как-то беседовал с одним парнем с Кавказа, который мне прямо в глаза говорил, что по всей России платят за должности. Я ему сказал, что на Севере России никто не платит за должности. Парень смеялся и не верил. У них это так. Купил должность - потом надо вернуть эти деньги через разные хитрые схемы. Кто хитрее схему придумает, тот и молодец. А продажа должностей - это просто норма. 

А сейчас все внимательно следят как все сложится. У нас же есть старая традиция. Казалось бы все решилось и даже деньги выделил, а потом выясняется, что возникли не преодолимой силы обстоятельства и кто-то на деньгах решил нагреться. Ведь ручеек мимо чиновника идет денежный и как же из ручейка не напиться? 

В том-то все и дело, что полководЦЫ, а не полководЕЦ... Т.е. сыны народные выигрывают. А то ведь получается как у язычников: все хорошее сделал вождь, все плохое сделали холопы. 

На чем в свое время, да и до сих пор играет Навальный, именно на не желании политического решения вопроса о коррупции в России. Война с мелкой рыбешкой идет, а крупных рыбок никто не трогает... Потому что власти нужно новое дворянства, как опора власти. 

В том-то все и дело, что у нас принцип - "есть родственники за границей", работал широко. Не важно какие у вас отношения. Есть родственники за границей, значит подозреваемый. 

Не надо было всех обвинять, у нас ведь тоже выборочно проверяют грузовики на границе и тоже могут пропустить нехорошие грузы. Зачем было всех обвинять в причастности к терроризму. Ведь все эти страны, могли не умышленно пропустить этот опасный груз.