Глупая жадность какая-то получилась... Хитрые жадины выживают, а глупые нет. 

Видимо я что-то пропустил... 

Подождите, какая бы тема ни была, младший должен быть уважительным к старшим. А на Кавказе младший вообще обязан молчать при старшем. Я наблюдал это много раз, там даже учитывается разность в один год. Я наблюдал, как очень умный младший брат молчал при очень глупом старшем брате, потому что это традиция. Это как на военных кораблях, есть жесткое правило, при проходе по коридорам. Младший должен посторониться, когда идет старший по званию. И тут даже не работает схема старослужащий или младшеслужащий. Если лычек меньше, посторонись. Дедовщина на кораблях в дальнем похоже исчезает, потому что работают правила выживания. Если на Кавказе умирают традиции, которые помогали этносу выживать, значит умирает тот старый Кавказ и этносам уже выживать нет необходимости. 

Боюсь, что они затянут этот вопрос. Ведь рождаемость в Чечня одна из самых высоких в России. Они затянут этот вопрос до того момента, когда будет просто бюджетный дефицит. 

Я так думаю, что их скоро будут запрещать, что бы людей не смущать. Первая его сказка "Золушка", а вершиной его сказочного творчества является "Тень" и "Дракон". Спектакль "Дракон" боялись ставить первые театры СССР, хотя Шварц уверял, что это про Гитлера разговор, но как только актеры и режиссеры начинали проговаривать тексты, вдруг выяснялось, что разговор идет не только о Гитлере, что там очень много от всех диктаторов мира, но острее всего люди понимали, что это спектакль про Сталина. И даже когда при Брежневе пытались ставить спектакль, то пытались везде втащить внутрь спектакля нацистскую символику, что бы подчеркнуть, что это спектакль про гитлеровскую Германию, но и тут не получалось. Недавно слушал лекцию одного исследователя творчества Шварца и он зачитал протоколы разбора спектакля Шварцы "Голый король" в театре Современник и там очень известные актеры прямо говорят, что сколько не пытайся объяснять людям, что это про диктатуры вообще, они все равно начинают понимать, что это о Сталине.

Нет, потому что понимал, что я бессилен, что либо поменять и как-то повлиять на ситуацию. И мне никто не поверит, если я все это расскажу. Я же понимал, что ему подобные люди очень четко уловили главное в современной власти, а именно эту массовую систему кормлений... 

А сама власть никак уяснить не может, что страну можно творить, только в партнерстве с населением, а не чисто элитными способами. Это ведь исходит из взгляда на людей, как на нечто не заслуживающего партнерских отношений. Они не считают население достойными для переговоров, для сделок, только мы сверху, а вы снизу и вы обязаны подчиниться. Другого взгляда нет. А тот кто говорит, что может начать предъявлять претензии, тех быстро запугивают и изолируют. 

Да, воруют там безбожно, очень безбожно... Там культура такова, что если человек не ворует, значит это уже человек 2-го сорта, там люди платят за возможность воровать. 

Меняйло говорит "правду", никто не виноват, это всё "придумали" журналисты. Пашка и те с кем он из своих соплеменников общался, не виноваты. Даже те марадеры, которые резали чужих коров, тоже не виноваты, а "виноваты" журналисты, которые написали ПРАВДУ.

Чужая семья. как и чужая душа - потемки. Не надо туда лезть всяким муллам или другим, со своими указаниями. Люди сами решат. как им быть.

Береженого - Бог бережет, не береженого - Рамзан стережет.  Муфтию крымскому надо будет соблюдать осторожность.

Не родственник случайно этот Арсаев ичкерйискому генералу Арсаеву, что нынче в Европах поживает? Или просто, однофамилец?

И семьи в Чечне в ряде случаев насильно воссоединяют, и кровников принуждают к примирению. Власть в лице Кадырова считает для себя возможной вмешиваться в личную жизнь граждан, и активно этим пользуется. Здесь больше демонстрация своей силы и возможностей, нежели реальное желание решить проблему, будь-то развод или кровная месть. Насчет слов Сиражудиновой о том, что ислам разрешает развод. Но, сказав "а", ей следовало бы сказать и "б", а именно. указать на следующее обстоятельство. "Самым ненавистным из дозволенного для Всевышнего Аллаха является развод»" (Абу Давуд, Ибн Маджа). Сегодня же многие женщины и мужчины очень легко приходят к решению о разводе, что негативно сказывается на детях. Воссоединение семей также не панацея. Брат моего знакомого прожил в браке около 20 лет, вырастили четверых детей. расстались. Оба уверяли, что долгие годы терпели друг друга исключительно ради детей, но в какой-то момент и это не стало определяющим. Жена ушла домой, тот через несколько месяцев женился на другой. И тут первая жена вдруг снова воспылала чувствами к мужу и детям и захотела вернуться. Видел ее несколько раз, очень вредная на язык особа, надо сказать, да еще с большими претензиями. Тут скорее всего сыграла свою роль обыкновенная женская ревность. Муж, естественно отказался ее возвращать. Та развернула целую компанию, пыталась воздействовать через детей, что жили с отцом. а когда и это не помогло, побежала жаловаться в муфтият. Те, естественно, захотели сделать благое дело, и воссоединить семью, мол, мать есть мать. Человек уперся, указал, что он женат, что первая жена ему уже не нужна, и все такое. Тогда ему пригрозили неприятностями, с намеком на то, что он отказывается выполнять установку "самого падишаха" (Кадырова). Первую жену привезли домой, и поселили в отдельной пристройке во дворе. Так теперь и живут. Без общения между. да еще она активно настраивает детей против новой жены их отца. Нужно кому-то такое "воссоединение"?

Да, создание ФАП - это великое достижение.

   А зачем ему восстание против Бога? Чтобы возвыситься с собственных глазах?...