Обычно легкие отравления удается в таких учреждениях скрыть, а тут все вылезло наружу. Интересно почему? Похоже, что отравление было не легким? 

Да, может быть мягкость Пятигорского суда - это предтеча, намек на изменения в Верховном суде? 

Но у человека могу быть надежды, на то, что Родина останется Родиной. Вы не поверите, сколько людей в вынужденной эмиграции 1918-1920-х годов верили, что им удасться при жизни вернутся на Родину и сколькие из них мечтали это сделать. Но, увы, так и не смогли. Да, они хотели вернутся на ту Родину, которую они помнили без большевиков. Помните был такой 22 съезд КПСС, и там был один эпизод, о котором все забыли. В фойе дворца съезда впустили одного старика. Он зашел в дворец съезда, его снимали киношники, у него брали интервью, но он так и не зашел в зал, а остался сидеть в огромном фойе и потом тихо ушел из зала. Это был В.Шульгин, когда-то депутат Государственной Думы Российской империи. Он большую часть жизни прожил в эмиграции и мечтал о возвращении на Родину. На Родину он попал уже в конце 2 мировой войны, отсидел 20 лет. Самое интересное, что находясь в эмиграции, он не принял иностранного гражданства. А потом, когда вернулся в СССР он не принял гражданства СССР. Он так и остался до конца своей жизни подданым Российской империи. Умер он в 1976 году. 

Т.е. мы сами не хотим разбираться в происходящем, а только слушаем кого-то, кто с нашей точки зрения больше понимает в происходящем. А те, кому мы больше доверяем нами могут, через наше не желание думать, манипулировать. Получается есть только один способ - это публичность, открытость и общественный контроль. Т.е. мы сами должны со всем разобраться. Если нам сообщают про злых врагов, про лжецов, про насильников, мы, прежде всего, должны начинать проверку этого всего. А те, кто мешает нам разобраться самостоятельно в истинном положении дел, просто содействует манипуляторам. Вот и получается, что любая свобода слова - это прежде всего сопротивлением манипуляторам. Любая публичность - это сопротивление тем, кто стремится через обман завладеть нами. 

А вот тут вы правы очень сильно. Даже если Журавель сжигал просто порванную бумагу, но при этом он говорил о Коране, он рождал неуважение к Священной книге. Так вот за это не уважение его и надо преследовать, а не за то, что он сжег Священную книгу. А это уже другое дело и другое наказание. 

Профессиональные адвокаты куда-то разбежались? Или их специально разогнали, что бы можно было пихать в суды всякую удобную сильным мира сего лабуду и через суды объявлять это истиной в последней инстации? 

Детские воспоминания - это и есть, по сути, мы сами. А более ничего у нас нет, кроме обретенного в детстве. Мы выплескиваем на мир то добро и зло, которое мы приняли в детстве. Если нас в детстве любили, мы дарим другим людям свою любовь, если нас в детстве ненавидели, мы обрушиваем эту ненависть всю нашу жизнь, если мы в детстве боялись, то этот страх мы так и будем нести всю жизнь. Есть только один способ жить - начать контролировать все эти чувства. Это нам под силу... 

Так как раз "Боже помоги", нам заткнуть все дыры зла в этом мире, которые разверзаются нашими усилиями. Ведь зло в этот мир впускают сами люди... Так, без людей, зло в этот мир не может войти, оно не в силах это сделать. Мы сами, только мы сами источник зла в этом мире, мы рождаем зло плохо думая о людях, обвиняя людей, унижая людей, оскорбляя, ненавидя и проклиная. Мы как рождаем все самое лучшее в этом мире, так же и рождаем все самое страшное. Но не потому, что мы зло, мы не зло, а потому что мы люди. Нам бы следить за собой, за своими мыслями, за своими словами, за своими проклятиями и за своей злобой. Когда мне в очередной раз рассказывают о злодеяниях неприятеля, я всегда задаю один и тот же вопрос: "Зачем вам нужно, что бы я кого-то ненавидел, куда вы потом будете использовать мою ненависть?". 

Т.е. элитные автомобили для сытой и здоровой части населения - это возможно, а жизненноважные лекарства для несчастных больных людей - "не все гладко". Такое ощущение, что все к этому и сведется, как это у нас обычно делается. Опять все дивиденды от происходящего получат богытые и здоровы, а перед больными и слабыми будут разводить руками на протяжении последующих 5 лет со словами: "Ну вы же понимаете какие сейчас времена..." 

Но то, что сегодня происходит в России - это чистая революция, эволюцией - это назвать очень сложно... Эволюция - это споосб договорится об изменени с разными группами населения и в крайнем случае произвести репрессии в отношении уж совсем не согласных в минимальном объеме, не выбегая за обыкновенный процент репрессий в любом государтсве. А сейчас мы наблюдаем лишь технологии массовых принуждений, мы наблюдаем не желание ни с кем договариваться и стремление реформ без малейшего желания компромисов внутри сообщества, мы наблюдаем мобилизации и принуждение тех, кто бежит о мобилизации. Я извините сейчас говори не об армейских мобилизация, а о мобилизация общенациональных направленных на сплочение вокруг изменений внутри общества. Это больше похоже на революцию, чем на эволюцию. 

Если говорить о 38 с лишним тысячах кадыровцев, прошедших Украину, то их численность больше численности армий Литвы, Латвии и Эстонии вместе взятых. В принципе, в случае чего, одних только кадыровцев должно хватить для возвращения Прибалтики "в родную гавань".

То есть, только на данный момент в зоне СВО находятся подразделения кадыровцев, численность которых равна армиям того же Таджикистана или Латвии? Нечего сказать, кроме как "Ахмат-сила".

По армейским меркам, 8 тысяч бойцов, это пара бригад, а то и дивизия. Следует отметить, что Кадыров «пропустил» через СВО больше 38 с половиной тысяч своих силовиков. То есть, фактически, в его прямом подчинении находится целая армия, вооруженная современным стрелковым оружием и бронетехникой. У Кадырова нет разве что собственной авиации, ПВО, дальнобойного оружия и тяжелого вооружения. По численности личного состава «кадыровские войска», формально числящиеся в МВД, Росгвардии и Минобороны России, превосходят армии целого ряда стран Азии и Европы. К примеру: Казахстан, территория которого кратно превышает территорию Чеченской Республики, обладает армией всего лишь в 39 тысяч «штыков»; численность Вооруженных сил Болгарии – 36 950 человек; Туркменистана – 36 500; Венгрии – 34 200; Сербии – 28 150; Чехии – 26 600; Норвегии – 25 400; Австрии – 23 300; Литвы – 23 00;, даже у ставшей недавно членом НАТО Финляндии, в армии служит всего 19 250 человек, то есть чуть ли не в два раза меньше, чем силовиков в подчинении одного из российских губернаторов. Кстати, приведеная справка взята вот отсюда – https://znanierussia.ru/articles/Список_стран_по_численности_вооружённых_сил_и_военизированных_формирований?ysclid=lti8dq1ism895296411. Возникает вполне резонный вопрос, вернее два: зачем и для чего Кадырову нужны эти вооруженные формирования, и почему Кремль дозволяет ему иметь собственную армию? Такой привилегии нет ни у одного другого российского губернатора.

Как одна из версий… непонятно только, зачем это През-ву нужно.

Вот тут Вы правы на все 100 процентов. Указанный тип, есть продукт путинизма, обыкновенная марионетка, послушный исполнитель указаний "сверху", который без указания Кремля и шагу не посмеет сделать. Но, Москве удобно вешать на него всех "собак", представлять этаким неподконтрольными никому злодеем, который действует в соответствии со своими, только ему известными [...] понятиями. Надо признать, с отведенной ему ролью, Кадыров справляется весьма успешно.[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]