Игорь С (Эксперт) # В принципе все верно. Для любого ребенка родители сродни кумирам, потом к ним добавляются другие лица – воспитатель в детском саду, учитель, певцы, звезды боевиков и т.д. По мере взросления все это отпадает, и понимаешь, насколько правильным является библейская заповедь относительно кумиров.

Что это вдруг Солтаев озаботился этой темой? Прежде чеченские власти не раз собирали местных блогеров с призывами (требованиями) держать себя в рамках приличий (в соответствии с традициями) и т.п. Теперь вот обладатель громкой должности «Уполномоченный по правам человека в ЧР» (хотя, как говорит один мой старинный друг, «какие к монахам в Чечне права человека»?), грозит блогерам огромными штрафами, а то и тюремными сроками, если вдруг вздумают купить в запрещенном Instagram*, пресловутую синюю галочку. Вообще-то, все более-менее крупные, если можно так выразиться, и активные блогеры в той или иной мере связаны с нынешними чеченскими властями. Сильно сомневаюсь, что кто-то из них может попасть под экстремистскую статью, даже если станет ежедневно переводить деньги в этой самой запрещенной сети. Законы в Чечне, они только для простолюдинов писаны и применяются. Власть, окружение, приближенные и прочая челядь может не беспокоиться о каких-то проблемах с законом. От слова совсем. И примеров тому, вагон и маленькая тележка? Просто навскидку. Сколько за последние 25 лет близкие и окружение Кадырова устроили смертельных ДТП в Чечне, но НИ РАЗУ никого не только не привлекли к ответственности, но даже сам факт аварии не фиксировался. Или взять тонировку авто, с которой так беспощадно борется местное ГИБДД под руководством племянника главы Чечни. Все чиновники, высокопоставленные силовики, их отпрыски, близкая и дальняя родня, а то и односельчане, спокойно разъезжают по региону на дорогих иномарках с абсолютно черными стеклами, но Госавтоинспекция этого как бы не замечает. А стоит какому-нибудь бедолаге завесить задние стекла шторкой или поклеить тонировочную пленку, тут же возьмут в оборот. И Уполномоченный наш этих и других достаточно скользких проблем предпочитает не видеть и не затрагивать. 

Все в политике одним миром мазаны... В политике не место идеалистам. Идеалисты приходят к власти, но потом на их могилы становятся прагматики и несут знамя идеалистов ради конкретных и реальных целей, далеких от идеалов... Но флагами махают идеальными. 

ВС следит лишь за процедурными нарушениями. Если процедурных нарушений нет ВС все пропустит и одобрит. Если найдет процедурное нарушение, то решение обрушиться. 

Люди готовы заплатить аванс - не обманите людей... 

Природа подчиняется неумолимым законам природы... Природе плевать на наши хотелки и наши мечты... 

Нет, лидеры не нужны, нужна вера людей в себя и готовность людей взять на себя ответственность за собственные ошибки. Увы, если вера в себя еще где-то как-то просвечивает, но вот готовность взять на себя ответственность за ошибки - это самый большой грех, перед которых стоят люди в недоумении. Мы не хотим признаться себе самим в том, что мы виноваты в том, что произошло... 

Пока еще нет, не развратили... Но первые признаки есть. Вопрос ведь очень простой, как легко он отдаст свою власть кому-то другому... Если он отдаст власть кому-то другому, значит в нем есть мужество, встать перед лицом перемен. Политический лидер встающим перед лицом перемен с высокоподнятой головой и отпускающий власть - это великий лидер. 

Люди почему-то уверены, что деньги сами откуда-то сваливаются на все хорошее... Но так не бывает. Деньги имеют конкретное начало... 

А мой вывод другой, игра измельчала... были идеи, а сейчас просто борьба за лидерство в мире-системы капитализма, альтернативы спасительной для людей увы уже нет... СССР был надеждой, и проиграл экономическое противостояние. Китай - это уже давно капитализм. Человечество ничего кроме капитализма в экономическом регулировании предложить не может. Ждем рождения новой надежды человечества... 

В США и Израиле тоже не шибко погуляешь с символикой Ирана... Мы продали душу символике... 

В демократии результат - это процесс, в демократии результата, как такового, нет совсем. Демократия - это акт продолжения, вечного продолжения. Не демократия - это ожидания личностного или элитарного конца, поворота. Там результат выглядит не как процесс, а как квадратное колесо. Пока колесо стоит на одной плоскости - все в порядке, но время толкает квадратное колесо вперед и начинается страшный процесс постановки колеса на угол, с грубым нарушением баланса, с неимоверным усилием, с переломами, с хрустом и стонами. А потом опять резкий обвал и стояние с заявлениями, что это на вечно, что мы наконец самые стабильные и самые вечные, но время усмехается и приближает новый угол, новые усилия, новые кардинальные перемены. 

Понятно, я воспитан на советской классике, когда борьба внутри партии - это был идейная борьба, когда коллеги по партии расходились по принципиальным подходам к идеям, к стратегиям, к тактикам... А здесь, похоже, даже близко этого нет. Люди просто хотят контролировать потоки... 

Всё серьёзнее, чем думали...

Может, ещё как...