Недавно говорили, что все электричество в Абхазии тратят майнинг фермы, сейчас что электричество не додает Россия. Так в чем причина проблем с электричеством в Абхазии? 

Что правда, то правда. Отчеты здесь на первом месте. Надо же показать свою значимость и вовлеченность в процесс. Хотя если подумать, решения о браке, разводе, примирении и т.д., должны принимать супруги, и они должны быть осознанными, без вмешательства со стороны.

Есть и те, и другие. Соотношение может быть 50 на 50. 

Ну а как Вы хотели? Прав тот. у кого больше прав. Кстати, кадыровская пропаганда тоже уже озвучила эту новость. Сайт «Грозный-Информ» (https://www.grozny-inform.ru/news/society/157968/): «Госдума приняла законопроект об экстремистской деятельности, предложенный Кадыровым». Рамзан Ахматович выходит на новый уровень. 

Интересно, как в 2008 году в Чечне пропавшими без вести могли числиться 793 человека, а теперь их уже стало 1608? Активные боевые действия в республике в 2008-м уже не велись, в 2009-м в Чечне отменили КТО, все последние годы Кадыров денно и нощно заявляет, что регион является самым безопасным в стране и мире, и при этом по количеству без вести пропавших, Чечня идет сразу же за Москвой и Московской областью, население которых кратно превышает число жителей ЧР. Если принять во внимание численность населения, то по количеству пропавших, регион, получается, занимает первое место.

В России начинают действовать кадыровские законы....

Сейчас уже и не поймешь, кого туда насильно отправляют,  кого принудительно. Одно время сотрудников полиции в Чечне принудительно переводили в Минобороны, чтобы отправить на Украину. Также в эти батальоны заставляли вступать задержанных за разные нарушения - употребление наркотиков, мелкие преступления и т.д. Сейчас уже отделы полиции частично стали туда отправлять, без перевода в другие структуры. 

Главное для ДУМ отчитаться. а там хоть трава не расти.

Очень точно все описано в статье. Всем обстоит именно так. В основном супруги после развода сходятся сами, при содействии родных с обеих сторон. Муфтият же здесь играет опосредствованную роль. Зато они пишут бодрые отчеты о том, какую они провели работу, сколько тысяч супругов примирили и сколько тысяч детей снова обрели полноценную семью. Но на деле, все их «бурная деятельность» в этом направлении по большому счету не стоит даже выеденного яйца. Главный их «козырь» в вопросе примирения супругов, это ссылка на соответствующее указание «падишаха», и запугивание. Мой односельчан после нескольких лет брака развелся с женой, которая буквально достала его своим бездельем и периодически закатываемыми истериками по поводу того, что он ей «ничего не дал», «не обеспечил» и тому подобное. Крепился человек, потому как у них были двое детей, но в конце-концов не выдержал – отправил свою благоверную домой к родителям. Те, в принципе претензий не имели, потому как хорошо знали свою дочь. Спустя полгода он решил жениться повторно. Экс-супруга каким-то образом узнала про это, и побежала жаловаться в муфтият. Те, естественно, устроили «разбор полетов», и потребовали от бывшего мужа, во исполнение указания «Самого» дать экс-супруге второй шанс, пригрозив проблемами, что могут у него возникнуть в случае несогласия. Пошел на уступки. Прожил с этой женщиной еще какое-то время, и снова развелся. А ДУМовцы. само собой, уже внесли их в списки тех, кого они «примирили». Так вот работает эта система.

Что-то новенькое, больше похожее на анекдот. Речь про эти самые «поправки Кадырова» к закону об экстремистских материалах. Вот вам фрагмент интервью Рамзана Кадырова Анне Политковской, данное им в 2004 году (https://politkovskaya.novayagazeta.ru/pub/2004/2004-051.shtml): «— Какое у вас образование?  — Высшее юридическое. Заканчиваю. Экзамены сдаю.   — Какие?    — Как это — какие? Экзамены, и все.    — А как называется институт, который вы заканчиваете?    — Филиал Московского института бизнеса. В Гудермесе. Юридический то есть.    — Какая у вас специализация?     — Юрист я.     — А диплом по какому праву? Уголовному? Гражданскому?     — Забыл. Тему записал, но забыл. Событий сейчас много». Это все, что надо знать о знания данного юриста в области права.

Мне кажется, что уважаемые Кутаев и Ганнушкина немного заблуждаются, говоря о принудительной отправке сотрудников чеченской полиции в зону проведения СВО. Это в первые месяцы военной операции на Украине, когда шли достаточно интенсивные боевые действия, ехать туда было опасно. Сейчас ситуация несколько иная. Сотрудников полиции на передовую не отправляют. Там находятся подразделения Минобороны. Полицейские же находятся где-то на 2-3-ей линии от передовой. Конечно, никто не застрахован от, скажем, прилета тех же «Хаймарсов» по расположению, атак диверсантов, подрывов на минах и т.д.. но это уже, так сказать, издержки. Как раз таки повышенное денежное довольствие (вроде как 220 тысяч рублей в месяц), и является основным стимулом для многих рядовых сотрудников полиции, чтобы туда ехать. В качестве дополнительных «бонусов», возможность где-то что-то «урвать», плюс получение статуса участника боевых действий и всякие разные привилегии. Один из моих родственников, сотрудник структур. пробыл в командировке на Украине 3 месяца, по возвращении обзавелся иномаркой, сделал дорогой ремонт в доме. и вполне себе доволен. Он с товарищами находился где-то в Запорожье, занимались охраной какого-то стратегического объекта, патрулировали улицы и следили за соблюдением комендантского часа населением. В скором времени должен снова туда поехать, особо по этому поводу не переживает. Да, есть немало таких, кто не хотел и не хочет ехать на Украину, и тех, кого туда шлют насильно, но это уже другая тема.

Солидарен с Вашим мнением. Особой опасности для [...] на Украине сейчас нет, потому как они сидят в тылу и выполняют в основном функции контроля за территорией, стоят на блокпостах, охраняют какие-то объекты и т.п. непосредственно на передовой находятся военные из Минобороны и добровольцы. [Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]

Самые большие грабители и убийцы планеты - это именно США и Англия)...

Да, полный спектр тех, кто за США))...

Смешно. В "демократических" странах все партии похожи. Не похожих не принимают...