L.on,ты случайно в гос.думе не заседаешь?

Интересно а мракобесы задумывались об этом,когда растреливали полисов в оживленных местах? На войне как на войне.Вернея спецоперация по ликвидации мракобесов.

Интересно а мракобесы задумывались об этом,когда растреливали полисов в оживленных местах? На войне как на войне.Вернея спецоперация по ликвидации мракобесов.

А на кой туда вкладывать?Крым это субьект РФ,Абхазия независимое государство.Признаное РФ. Вкладыватся туда-зачем?Вложится и потерять?

В российском парламенте могут быть приняты поправки, значительно расширяющие права полицейских, сообщают СМИ. Так, депутаты предлагают разрешить представителям полиции открывать огонь на поражение в людных местах. В Госдуме РФ разрабатываются поправки, которые позволят полицейским в случае необходимости открывать огонь на поражение даже в том случае, если они находятся в людных местах. Об этом сообщает газета "Известия" со ссылкой на автора законодательных изменений, сопредседателя рабочей группы при комитете ГД по безопасности и противодействию коррупции Александра Хинштейна. "В законе о полиции существует действующая норма, согласно которой сотрудник полиции не может применить оружие, если это повлечет за собой гибель мирных граждан. Эта норма связывает сотрудника по рукам и ногам, потому что он лишен возможности применять оружие даже тогда, когда это необходимо. Скажем, когда на него идет толпа. Мы планируем изменить эту норму, указав, что у него будет такое право при необходимости", - рассказывает "единоросс".   Самое что интересное что думцы сильно отстают от жизни, у нас это практикуется уже несколько лет, а они только закон хотят принять))

Ну убитый не стрелял однозначно. Ну не бывает так, каждый раз первым открывает огонь на поражение боевик, но ни разу в таких ситуациях раненных среди полицейских нет. Они просто тупо хлопнули его. Более того сейчас или уже приняли, или на рассмотрении в Думе закон, полностью разрешающий открывать огонь полисам на оживлённых улицах, и приняли его после того как в Москве подозреваемые в вымогательстве застрелили 2-х полисов у Макдональдса, менты не стали применять оружие в людном месте, за что и поплатились жизнью, это тоже неправильно.

Народ имеет того правителя, которого заслуживает(с). Назови мне, хотя бы одного идеального правителя.

В шариате есть требования , которые актуальны и сейчас, в части нравственности, но он слишком архаичен и не вписывается в современный мир...я не говорю о кровожадности:отрубание рук, головы, побивание камнями, положение женщины в исламск.обществе, многоженство: показатель отсуствия понятия любви, вообще, роль женщины, ну как мебели в доме...11, 12 лет это не правило, а потология, не освящено религией, сравнение не корректное.Посмотри на ЮТУБе, как девочки ,7, 8, лет просят развода у своих мужей, рыдая в соплях и слезах.Кровь стынет в жилах....

"А если бы в постороннюю женщину или ребёнка" а в постороннего мужчину знач можно?))

А сегодня губернатор Астраханской области наградил двух азербайджанцев, спасших семью из горящей квартиры - http://vesti.az/news/199619#ad-image-0

Минскую группу ОБСЕ нужно отправить в топку. Их шашлычно-коньячная миссия уже всех раздражает.

Полностью согласен с вашим мнением батоно Ираклий.

он женился на Аише, когда ей было шесть, а начал с ней жить только через неск. лет. А в светском обществе, которое ты так защищаешь, лет с 11-12 начинают сношаться без разбора. Еще лет 20-30 назад у нас добрачные отношения считались величайшим позором, а сейчас вполне обычное явление. И это только начало вашего светского прогресса Только в шариате спасение, только эта система способна регулировать все стороны человеческой жизни

Не Александровка, а Чикаго конца прошлого века. А если бы в постороннюю женщину или ребёнка попали что та что другая сторона? Безобразие.

Что касается модератора, так он недавно стих Пушкина удалил, как разжигающий чего-то там, подумал, что енто я накрапал при свете свечи.