Вообще-то КУ сообщал ранее, что "конференция" Кхутаева была в не в Национальной библиотеке, где директором был ученый Хасмагоматов, в городской библиотеке, где директор-пресловутая, упоминаемая здесь на сайте "правдорубка-правдолюбка" Социта Исроилова. КУ писал про нее недавно.Та самая Социта, которую типа не могли уговорить в мэрии Грозного пойти на уступку и освободить здание городской библиотеки не то для ремонта, не то для еще чего-то. Не знаю правда или нет, но теперь говорят Соцъита повышение получила- на месте директора Национальной библиотеки Хасмагомадова, ученого-историка!А он-Хасмагомадов будто-б наоборот пошел на понижение. Если это правда -то прав был тот кто здесь на сайте говорил, что этой Соцъите нельзя верить. Вот здесь с Чечни на КУ за эту Исроэлеву заступались, даже какая-то Тиаретта говорила-что она типа святая, не курит и не пьет.А на поверку вот как выходит-схватили того, на кого стуканули эти святые.Хотя все в Чечне с этой темой солидарны-насчет выселения! Случайно они стуканули на Кхутаева или нет-не ясно. Но они при своих интересах, а он хлебает баланду и получает тумаки ни зоне!
В Дагестане убивают не только их.А еще имамов мечетей,алимов и ученых ислама.Но ни разу близкие и родственники этих людей не обратились за помощью к этим так называемым правозащитникам.Потому что они уповают на ВСЕВЫШНЕГО,в то время как эти так называемые саляфиты сразу же бегаю к правозащитникам.А еще кричат,что кроме АЛЛАХА никого просит нельзя.Я согласен с этим,но вы сами хоть зачем к ним обращаетесь, это же по вашему ширк?
Ежу понятно, что дело сфабриковано и сщито белыми нитками. Иначе как объяснить тот факт, что все участники той конференции были вызваны к главе республики, а Кутаев отказался ехать на встречу ? И тот факт, что директора Национальной библиотеки, занимавший эту должность еще с 90-х годов сняли с поста и уволили из Национальнальной библиотеки.
31 октября 2026, 20:53
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Руководство КБГАУ возобновило попытки принудительного выселения жильцов общежития15 сентября 2026, 14:53
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
«Все лучшее - детям». Но не всегда.11 сентября 2026, 17:05
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Кадыров выступил против арабизации женской одежды 1128 сентября 2024, 12:28
Переселенцы из Карабаха рассказали о жизни в приграничном селе
20 сентября 2024, 19:39
Участие Кадырова в сделке Wildberries обернулось перестрелкой
ст.3 Европейской Конвенции по правам человека: "Никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию". Нарушение требований ст.3 ЕКЧП может быть выражено как в материальном, так и процессуальном аспектах. Европейский Суд по правам человека напоминает России, что даже при самых исключительных обстоятельствах, таких, как борьба с терроризмом и организованной преступностью, ЕКЧП категорически запрещает пытки и бесчеловечное и унижающее достоинство обращение и наказание, независимо от поведения жертвы. При этом ст.3 ЕКЧП не допускает никаких отступлений или исключений (Решение по делу "Нечто против РФ"). Чтобы попасть в сферу действия ст.3 ЕКПЧ, жестокое обращение должно достичь минимального уровня жестокости. Оценка минимального уровня является относительной и зависит от всех обстоятельств дела, таких как: продолжительность воздействия, физические и моральные последствия, возраст, пол, состояние здоровья потерпевших. Жестокое обращение обычно представляет собой телесные травмы, повреждения или сильные физические или нравственные страдания. даже в отсутствии указанных признаков, если обращение унижает или оскорбляет лицо, свидетельствует о проявлении недостаточного уважения к нему, унижает его достоинство, вызывает у лица чувство страха, негодования или неполноценности, способные сломить психологическое и физическое сопротивление лица, такое обращение может характеризоваться как унижающее достоинство и попадать в сферу действия ст.3 ЕКПЧ (Решение по делу "Идалов против РФ"). Кроме того, согласно практики ЕСПЧ, Европейский Суд может установить нарушение ст.3 ЕКПЧ на основании любых серьезных доводов, которые государство-ответчик не оспаривает.