зачем это обсуждать, если в самой Ингушетии такое развитие событий почти никто не поддержит?
снова демагогия для неокрепших умов.не все воры и взяточники - на свободе и при должностях. не все правозащитники и оппозиционеры - в тюрьмах и могилах.воры и взяточники - есть и в тюрьмах, и в могилах. правозащитники и оппозиционеры - есть на свободе и при должностях.вот такая сегодняшняя Россия. как, плюс-минус, и любая другая страна развитого капитализма (без оценок - хорошо это или плохо).
на каком основании? Орлов просто выполняет свою работу.любой, кто выполняет свою работу, является "совестью народа"? не умаляю реальных достижений Орлова в его деятельности, но использование выражений типа "совесть народа" - это демагогия.
разрешено то, что не запрещено.гарантируется свобода мысли и слова в рамках, ограниченных законом. вероятно, что Орлов нарушил эти рамки. возможно де-факто это не так, но де-юре суд посчитал иначе.
"Не особо доверяю страшным историям о домашнем насилии со стороны родителей-тиранов. У кавказцев не принято бить детей, и даже грубый окрик за непослушание не особо приветствуется."Так это ни у кого не принято. Что не отменяет случаи насилия. И на Кавказе их хватает - и того, что становится публичным, и того, что публичным никогда не станет.
тут и указания не надо.по действующим законам РФ - это вообще не область его компетенции. юридически Кадыров как глава субъекта РФ к Ауху никакого отношения не имеет.единственное, что он может - попытаться инициировать создание комиссии на федеральном уровне по вопросу сдьбы земель бывшего Ауховского района в рамках восстановления прав граждан и их потомков, пострадавших в результате депортации.вот тут Кадыров действительно ограничен - по собственной инициативе или нет, другой вопрос - но будировать тему депортации на федеральном уровне он очевидно избегает.
росчерком чьего пера?вопрос собственности на землю и вопрос статуса района, в том числе его принадлежности тому или иному субъекту Федерации - это два (или даже три) разных вопроса.
разозлить мусульман как идеальных мусульман - нет. а разозлить тех, кто считает себя мусульманами и при этом, допустим, громил аэропорт в Махачкале с совершенно определенными лозунгами - вполне может. то, что на Кавказе среди части населения существуют юдофобские настроения и взгляды, думаю, ни для кого из тех, кто живет в регионе - не секрет.p.s. купюра Путина, думаю, с этим связана. хотя умнее было бы процитировать Путина, и уточнить разницу между иудеями, евреями, израильтянами и сионистами в контексте событий в Газе, которые и возмутили новую волну таких настроений на Кавказе. но, видимо, для пиарщиков Кадырова это слишком сложная и непосильная задача. Подрезать ножницами - оно куда проще.
29 января 2026, 14:23
Ветер с Апшерона
Мнения турок и азербайджанцев расходятся26 января 2026, 12:43
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Об исторической правде: инициативы Госдумы и Северный Кавказ20 января 2026, 13:01
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
В Нальчике появилось новое общественное движение28 сентября 2024, 12:28
Переселенцы из Карабаха рассказали о жизни в приграничном селе
20 сентября 2024, 19:39
Участие Кадырова в сделке Wildberries обернулось перестрелкой
Несправедливость в сторону обыкновенного гражданина закончится тем, что гражданин утрется, а вот утрется ли участник СВО?