Бэн, как думаете, согласился бы глава Чечни, если бы его дочь стала легализованной третьей женой у обеспеченного во всех отношениях мусульманина?!  Фактическое многоженство как явление устоялось... С явлением надо бороться, либо легализовать... В обоих случаях должны быть очень, ну очень убедительные мотивы...

Кто то Как Будто Где то Учился, и наверное на МедФаке?

Врач виноват.Медсестра выполнила его назначение.

Короче ясно.Вторые,третьи жены не возбраняются,но законная только одна,и в случае пинка под зад,типа не сошлись характерами,это лишь частная инициатива двух лиц,и государство ответственности не несет.)Думайте сами,решайте сами,иметь или не иметь...)(с)Если карман позволяет.

,,,, да уж,,,знать бы что лучше и как бороться со злом может и посидел бы в президенском кресле какой нибудь островной банановой республики,,, а ещё лучше на троне материкового европейского княжества,,,))

Хотябы на время перестали дрыхнуть на парламентских слушаниях,я так думаю,что годика на 2,и дома то,будут под кровать заглядывать,прежде чем задремать.Временно конечно,но ...(((

Как раз это свидетельствует об обратном...

Сомневался что ребенок был отпущен домой,сейчас почитал,действительно,анафилактический шок может возникнуть и через пол-часа.

Зато,слова:взятка,подлог и недобросовестность,исчезнут,за ненадобностью.

И то признались в Китае, что такие меры не дают нужного эффекта. Я тогда просто не знаю)))

А что делала медсестра,видя что мальчик задыхается?Кричала"Ой-ой"?Хотя любой медработник должен уметь делать если не трахеостомию,то коникотомию любыми подручными средствами,это точно.Пробелы в образовании и преступная халатность налицо.

,,, её процессом или её скоростью?,,),, ага, кажись понял- процессом её скорости!,,))

  ,,,,например в перерыве футбольного матча приговор приводят в исполнение прямо не беговой дорожке, у бровки поля,,,, причём ни игроков , ни зрителей о запланированной экзекуции заранее не предупреждают....жутковато чессгря,,,  

А если у нас,все равны,то и наказания,должны быть соизмеримо равными   ,и уж тем более,за должностные преступления и наркоту

,,,,как она далее не выкручивалась, но однозначно совершено должностное преступление,,,иньекция  любого антибиотика требует обязательной предварительной микроиньекции для проверки реакции,,,и от этого не освобождает даже знание пациента реакции на него,,,ибо аллергия может возникнуть внезапно,, т.е. после предыдушей иньекции данного препарата,,, всё когда-то происходит впервые...