Игорь Сажин (Эксперт) # В принципе так все и есть. Власть выдумывает определенные фетиши, и население их принимает. Получается какой-то негласный договор между массами и властью. 

Наш друг Берг — иноагент. Игорь Сажин — иноагент. Кямал Али — иноагент. Гуран — иноагент. Антип — иноагент… и только Путин, который пытается закрыть проект «Россия» — он не иноагент. И тем не менее иноагенты Гуран, Антип, Ленинградский от Путина у захапленьни. А Ленинградский вот-вот вообще дождется столь чаемой им ядерной войны.      Пощадила наша дорогая Сетская власть всех этих шаманов, не превратила их в лагерную пыль, вот они и поддериваютеперь всяких этих…. На букву П…

Игорь Сажин (Эксперт) # Сильно сомневаюсь, что памятник Кадырову в Москве простоит не то что 50. а хотя бы 5-10 лет. При условии смены власти в стране, конечно же. Потому что отношение к бывшему ичкерийскому муфтию, объявившему в свое время газават России и его сынку, что де-факто взимает немалую дань с Кремля, в обществе, мягко говоря, не совсем хорошее. Вот на кладбищах в Чечне, и сегодня можно увидеть высокие металлические шесты, которые во время и после первой войны ставили погибшим в боях с федеральными войсками воинам, которые почитались за шахидов (мучеников, погибших за веру). Никаких вопросов они не вызывали и не вызывают. А вот мемориал памяти жертвам сталинской депортации 44-го года, установленный при Джохаре Дудаеве, снесли полностью, и на этом месте теперь строится жилой комплекс. Я так понимаю, все персонифицированное, связанное с известными лицами своего времени, при новой власти подлежит демонтажу и забвению, а вот касающееся малоизвестных или вообще неизвестных кроме родных лиц, можно оставлять (это я про памятники-шесты на могилах чеченских боевиков). Нисколько не сомневаюсь в том, что придет такое время, когда Москва избавится от всего, что связано с Кадыровым. Также как и вся Чеченская Республика. В принципе, Москве и сегодня акцент на Кадырова-старшего не сдался, просто установкой памятника отцу, «подмазали» Рамзана Ахматыча, дабы он проникся величием момента и преисполнился собственной значимости. Что, в общем-то, и случилось.

Игорь Сажин (Эксперт) # Именно так. Достаточно вспомнить, как в России одно время сносили памятники царям и царским генералам, затем сносили памятники Сталину и прочим «героям революции», а затем и до самого «вождя мирового пролетариата» Ульянова-Ленина добрались. Помнится, в Грозном памятник Ленину, стоявший на центральной площади, сорвали с пьедестала, при помощи грузовика, и сбросили в реку Сунжа. Потом какие-то предприимчивые вытащили его из реки, и сдали в пункт приема металлолома. Так что любая смена власти, и насажденной ею идеологии, автоматически ведет к сносу всего того, что напоминало бы про бывших кумиров, и прошедшую эпоху.

Игорь Сажин (Эксперт) # Верно подмечено. В любой ситуации надо пытаться что-то сделать, а не сидеть, сложа руки, и ждать с моря погоды. Это как в старой притче о двух лягушках, упавших в кувшин с молоком. Одна недолго побарахтавшись сдалась, и утопла, а вторая добарахаталась до того, что сбила молоко в масло, и выпрыгнула из сосуда. Так и здесь.

pia # В плане получения потерпевшими заявленных сумм компенсации. дело совершенно бесперспективное. Если выплатить этим, то и другие в последующем подтянутся. А МВД этого не надо.

Вау, а это уже что-то новое, Абхазская суверенность в рамках Грузии? 

Интересная работа, сиди целыми днями слуша "РС" и вылавливай тех, кто дал интервью "РС" и если он еще не убежал, составляй протоколы на него. Интересно, а полиция не боится, что "РС" так распропагандирует их работников? 

Правильно ли я понял, что начальник ГАИ был уверен, что его подчиненные собирали дань с граждан и требовал лишь заплатить с каждого своего подчиненного по 8 с половиной тысяч рублей в месяц, что бы не замечать факты продажи его подчиненными государственных интересов? 

Запрет на выезд из страны - это довольно старая схема, когда подданный являлся соственностью своего сюзерена. Король имел права распоряжаться не только своей собственностью, но и собственностью своих феодалов. Это первый признак абсолютной монархии. Вообще человек должен иметь право выезжать куда хочет и когда хочет, понятно, что есть национальные интересы, секретность и т.п. и тут есть ограничения, но так, без объяснения причин - это уже проявления права собственности на своих подданных. Т.е. люди не граждане, а подданные. 

Использовать чужое горя для личных нужд - это очень распространенное явление. Сейчас даже целые мошеннические схемы работают под конкретные катастрофы. Случается что-то и на тебе уже звонят и в рамках катастрофы предлагают схемы, через которые пытаются отнять деньги. Полиция не знает что с этим креативными жуликами делать, они не успевают реагировать на этих мерзавцев. 

Под лежачий камень вода не течет, надо пробовать... Всегда надо пробовать и писать... Мир живет неспокойными людьми. 

Но такой способ борьбы с коррупцией очень не удобен в политическом плане. Ведь у любого политика есть одна проблема, проблема преданных до конца людей. Помните в момент смерти Сталина, вокруг него неоказалось никого, преданные, а их было очень мало и они имели малый вес, не были допущены. И вот результат. Выбор или личные отношения или закон, всегда будет в сторону личных отношений. Но есть и ерархия отношений. Очень лично преданные обычно необыкновенно глупы. А слишком умные лишь ждут момента, ждут выгоды и когда понадобится затянут удавку. 

Не поверите, нет, большая часть людей не умеют жить со злобой на других людей и скорее думают о других людях хорошее чем плохое. Понимаете, если человек живет со злобой на других, так это распространяется не только на далеких, но и на близких и с такими людьми обычно близкие не уживаются. Злоба на других отталкивает. Не путайте злобу с недоверием. Да, люди скорее сомневаются и страшаться, но ненависть - это уже перебор. Жить со злобой на других - это все же уже клинический случай. Да, я общаюсь с одним таким человеком, он очень одинок и это усиливает его злобу. Я несколько раз ему говорил, что мне его злоба, в отношении меня помогате обнаружить в себе нечто, что надо исправить. Но такаких как я немного, кто готов не обижаться на злобу, а пытаться найти в злобе конструктив. Большая часть людей обижаются и бегут от злобных людей. Злоба не бывает канализированной, она очень часто охватывает человека целиком. 

Т.е. есть скорее всего старушки догадывались, но знать ничего не хотели, а им перепадала малая доля?