,,, она не родственница нынешнего руководства, ибо она родственница из прошлого,,,,но чтоб она этим пользовалась ни один источник не может что то заявить, вкл. прокуратуру,,, тогда вопрос: почему нет заявлений от благодарных лиц прошлого?,,, то есть так: почему раньше на неё не жаловались раньше или почему теперь за неё никто не молвит словечек?,,,ведь справлялась....))

герой)))) Ха, ха, клавишный воин джихада.

это тебе нужно бояться [...]. [Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]

А Джемаль прав россия так и хочет подлизатся  к западу в борьбе против ИГ чтобы тем самым заручиться поддержкой запада  в борьбе против войны с повстанцами на Кавказе. Но запад не настолько глуп как этого хотелось бы оккупантам, до этого их попытки связать воинов освободителей Кавказа  с Алькаидой не принесла успеха. 

djama -ты этот вопрос сперва себе задай или максимум на что ты способен это плыть по течению.Тоже мне герой здесь нашелся.

А зря, рееспублике нужен ветер перемен,а то нынешние власти кра сиво стелят да жёстко спать за ценами и тарифами никто не следит, о зарплатах так это вообще целая тема коротче ЖКХ живи как хочеш

в результате конкурса.. ну расмешили.

Старичок, генералиссимус ты наш, что ты возразишь на это. Твои друзья сплошь и рядом объявляют свою деятельность именно «джихадом». Действительно, можно найти немало аятов и хадисов на этот счет, немало высказываний о джихаде исламских богословов. Однако нынешние «джихадисты» вовсе не следуют джихаду в его кораническом понимании «войны с неверными», хотя бы потому, что сейчас они воюют практически исключительно с другими мусульманами. Те, кого с точки зрения исламского вероучения можно определить как неверных, составляют небольшую часть противников нынешних «джихадистов». Разве это можно назвать джихадом?  В известном сборнике хадисов имама ан-Навави "Рияд ас-Салихин" (Сады праведных) приводится такой хадис: «Однажды пророк, да благословит его Аллах и приветствует, сказал:» Если два мусульманина сойдутся (в бою, скрестив) свои мечи, то и убивший, и убитый окажутся в аду.» Я спросил: «О посланник Аллаха, (будет справедливо, если туда попадёт) убивший, но почему же и убитый?!» Он ответил: "Ведь и он хотел убить своего товарища!». Таким образом, за свой «джихад» твой друзья прямой дорогой последуют в ад , если не покаются и не отвратятся от намерений и совершения харама.  Так говориться в хадисе! Из того, что «джихадисты» убивают в подавляющей массе мусульман, следует, что они замышляют и вынашивают убийство в своей душе, что, согласно исламскому вероучению, известно Аллаху. Имам ан-Навави приводит такой хадис: «Поистине, Аллах Всевышний не смотрит ни на тела ваши, ни на ваше обличье, но смотрит Он на сердца ваши». А в сердцах «джихадистов» плещется ненависть, злоба и намерение убивать мусульман. Стало быть, кем они еще являются, как не грешниками, которым уготован ад.  У тебя есть по этому поводу возражения Старичок?   

Что [...] страшновото жить становится?! [Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]

Какие петиции??? У нас в Зольском районе воды нет. Мы воду покупаем в магазине как в городе. Так что не морочьте голову все подписанты вместе взятые. 

блин, жкх не могут вонь в подъезде устранить или течь из трубы. а про чудо природы они авторитетное мнение заявляют. ПРОЧЬ РУКИ ОТ ГЕДМИШХА!!!!!

КУ я думаю, что в данном случае корректно было бы говорить не об убийстве, а об уничтожении. убийство- деяние уголовно наказуемое.

мне думается, что в рассуждениях Ларисы упущен один существенный момент.   Всё что она написала про страхи, это во многом верно и точно подмечено. Можно было бы поговорить ещё об идеалах, были ли они и каковы, но не это важно сегодня. Лариса  всё правильно описала, но только она описывала постконфликтное общество, в то время как правильно было бы описывать оккупированное общество.    Условно постконфликтным оно было в период 2008-2011 года. И в этот период общество подспудно осознавая угрозы которые исходят из страхов управляющих им начинает постепенно работать с этими страхами. Люди начинают возмущаться своим существованием и протестовать против этого и на улицах, и создавая политические инструменты для борьбы за политические институты которые и формируют эти страхи. И в общем вектор этой борьбы вполне демократический и гуманистический мог привести к демонтажу инструментов и институтов продуцирующих страхи.   Мог бы, если бы страна не была оккупированна Россией в 2012 году. После этого оккупационная власть будет производить то, что она и должна производить - страх.   Поэтому считаю, что всё, что произошло с Ларисой закономерно в рамках оккупированного общества, а не постконфликтного. Соответственно поддержка людей там заключается в помощи им от оккупации. А для того, чтобы они сами начали эту борьбу, им надо помочь быть уверенными в том, что этой их борьбы никто в своих целях не использует.   

Вы инвалид случайно не на голову??? А теперь после отбивки вашего участка ответьте на вопрос: Вы и ваша лживая журналистка везде и всюду писали о том, что дом построен на Вашем участке, после отбивки Вашего участка оказалось, что от границы вашего участка до дома от 3 до 10м!!! Так кто теперь лжец??? Вы теперь убеделись, но боитесь признаться что Вы всегда лгали и дом находится слишком далеко от Вашего участка, поэтому вывод один, что вы умственный инвалид и общаться нам больше не о чем!

Кто о чём! Разницы нет вообще что и где комментировать?