Сейчас уже не 19 век...

Согласен с вами. Да, и С.Меликов прав - это не исторически кавказская одежда...

Да, власть и идеализм в боевых условиях не совместимы...

Всё идёт по израильскому варианту - кто не с нами, тот против нас...

Да, объективность нужна. Но, кто тут прав?...

А, Глава Чечни это разве не Федеральный уровень, или всё же региональный?...

Объективность никто не отменял, это правда. Но быть объективным, когда речь заходит о Кадырове, крайне сложно. Потому как объект очень уж спорный.

Игорь Сажин (Эксперт) #    Серьезно? Почему же тогда Кадырову разрешено нести что попало? Да еще публично "наезжать" на руководителя федерального ведомства? Помимо Бастрыкина были и другие госчиновники, деятельность и высказывания которых вызвали серьезное недовольство чеченского "падишаха". И ничего. Все молчат в тряпочку. Боятся?

Кадыров однозначно воспринял слова Пескова как поощрение, и соответствующим образом отреагировал. Находящийся за рубежом критик Кадырова, блогер Хасан Халитов распространил информацию о похищении кадыровцами своего престарелого отца и братьев. Утверждается, что они пропали после того, как "власть" вызвала их в Грозный. Такач же участь может ждать и близких других оппозиционеров и врагов Кадырова. 

Игорь Сажин (Эксперт) # Да, Кадыров как наместник, как марионетка, ведет себя безупречно и в разы перевыполняет установки Кремля, на то, чтобы держать чеченцев в узде, чтобы не было повторения событий 91-го года, и стремления к независимости. Причем делает это Кадырова просто потому, что Москва ежедневно(!) платит ему больше одного миллиарда рублей. Как закончатся деньги, так и желание Кадырова быть «посредником», испарится. Успеет – драпанет на своем личном самолете с семейкой в Дубай, на свою роскошную виллу, не успеет – разделит печальную участь Саддама и Каддафи. Третьего не дано. 

 mae #    На территории России проживает более 190 народов. Что Вы имеете в виду, говоря о "национальном правительстве", которое должно прийти к власти в стране?

 Игорь Сажин (Эксперт) # Насколько можно судить, дело о мошенничестве, также высосано из пальца, как и обвинение в нападении на полицейского. Чтобы не быть голословным: «В деле о мошенничестве, где обвинение Заремы строится на показаниях некой Азимовой, никто не мог пояснить, какую роль Зарема играла в ее аферах. Сейчас Азимова проходит по трем делам о мошенничестве и одному по даче взятки. Кстати, в июле сего года Азимова получила очередной условный срок за мошенничество. Что примечательно, когда в январе прошлого года фактически похищенную из собственной квартиры в Нижнем Новгороде Зарему привезли в Грозный, Азимова находилась за решеткой. Но после того, как дала показания против Заремы, загадочным образом оказалась на свободе» (https://daptar.ru/2023/09/19/topit-chechenku-zarema-ne-sdaetsya-i-ne-priznaet-sebya-vinovnoi/).

Получается и нападение придумали и мошенничество тоже придумали. Я както пропустил, а что за мошенничество на нее повесили?

Обьективность никто не отменял. Иногда надо поправлять федералов и словари регионалов.

Федеральный служащий и региональный имеют разную степень ответственности за свои слова. То что можно федералу не разрешено регионалу.