= внечеловеческие 

В Европу хотят они все. Но не в е хотят подчиняться та4 называемым «европейским» ценностям поганой Европы, которые совсем не европейские и вообще всечеловеческие. 

Интересно, а кому-нибудь из этих 140 находящихся под стражей будут предъявлены обвинения в организации погрома или только в участии всех обвинят? 

Получается, что "Грузинская мечта" 2/3 голосов в парламенте не набрала? А это значит, что "Грузинской мечте" придется искать компромис, а в группе прошедших нет таких партий, которые готовы идти на компромис с "Грузинской мечтой"? 

Человек умирает под строгим надзором тюремщиков? А самим-то тюремщикам от этого не стыдно? Я помню, как-то посетил умирающих заключенных, которые подали документы, что бы их отпустили из колонии по состоянию здоровья, суд уже вынес решение в их пользу, прокуратура оспорила и пока суд не подтвердил это решение, этих доходяг не отпускали, а они были в крайне тяжелом состоянии. Так я общался один на один с этим человеком, потому что тюремщики сами понимали, что ничего ужасного не произойдет ни с этим заключенным, ни со мной, как контролирующим органом. А тут, похоже, страх властей зашкаливает... 

Т.е. общество расколото ровно пополам. Одна часть грузин хочет быть с Европой, а другая часть грузин не хочет что бы в Грузии было так же как в Украине, ведь именно на эту мысль сделала ставку "Грузинская мечта". Помню не так давно во Франции был такой раскол, часть французов стало поддерживать националистов, а часть против националистов. Тогда раскол удалось преодолеть. И это, пожалуй, самое важное сегодня для грузин. Тот кто выиграет должен будет глубого задуматься над тем, что бы искать компромис для будущего Грузии, а не продолжать усиливать свою власть и еще жестче раскалывать общество. Потому что потом культура, когда одни гнобят других обратится против того, кто не захотел гражданского мира. 

А вброс делается не для того, что бы кандидат победил, а что бы можно было отменить ненужный результат и потом уже докрутить, что бы был нужных результат. 

Это такой вариант малой гражданской войны? 

Ну не до такой же степени это все должно быть упрощено, тут может работать много разных систем, но сам факт особой защищенности людей созданных для защиты - указывает только на одно: народ и его охрана не едины... Надо не забывать, что например в США есть кварталы, куда даже полиция входит в особо защищенном состоянии, т.е туда нельзя заходить просто так, туда можно заходить лишь с усилением. Но там полиция сама себя и защищает. А тут вариант защиты защиты - ну как-то кривокосо это заявляется. 

И кто же это таинственный Зелимхан Бораев, что угрожал сотруднице JAMnews? Как такой явный кадыровец может свободно перемещаться по заграницам, в том числе и в Грузии, хотелось бы знать? Особенно учитывая то обстоятельство, что выходцы с Северного Кавказа постоянно жалуются на отказ грузинских таможенников впускать их в свою страну, даже если речь идет о транзитном маршруте. И что касается ситуации вокруг Wildberries. Продюсер Иосиф Пригожин заявил, что «не будь Кадырова» в этой истории, Бакальчука «может быть сегодня уже и не было». Так, во всяком случае, пишет сайт «Чечня Сегодня» -https://chechnyatoday.com/news/379622. Утверждается, что продюсер «хорошо знает» Татьяну Ким и Владислава Бакальчука. А вот само заявление Пригожина по этому поводу: « Если бы не было бы Рамзана Ахматовича [речь о Главе Чечни] в этой истории, может быть, Влада бы сегодня уже и не было, - сказал И. Пригожин. – Потому что на кону стоят большие деньги. Мы однажды поговорили [с Главой Чечни] и сошлись во мнении, что ситуация, которая связана с Wildberries, по отношению к семье абсолютно извращенным способом подошли к отбиранию этого бизнеса и необходимо оказать поддержку Владу, попытавшись объединить снова семью. Не позволить разрушить семью и дать возможность Владу общаться с детьми. <…> И в части Рамзана, для меня он настоящий Эртугрул, который пытался бороться с крестоносцами и воевал за справедливость. Он такой, какой есть. И, кстати, надо отдать должное – он искренен и честен в том, что он говорит. Он не лицемерит. И ребята, которые с ним находятся, они не лицемеры. Они не про бизнес. Сейчас вещают ярлыки: «У кого-то что-то отнять или забрать». Защитить – да, участвовать в процессе – да. Но не отнять. Я не сталкивался с такой ситуацией, чтобы к кому-то пришли и что-то отняли. К ним приходят скорее, чтобы они защитили. Но я хочу сказать, что любой уважающий себя нормальный человек всегда встанет на защиту слабых». В общем, если верить Иосифу Пригожину, Рамзан Кадыров, это своего реинакарнация легендарного Робин Гуда, защитника слабых и обиженных, а «ребята, которые с ним находятся», чистой воды бессребреники, которые «участвуют в процессе», исключительно по зову сердца, а не ради каких-то материальных или иных выгод. Верим Пригожину, как же…..

А вот в Беслан Политковскую не пустили. Отравили в самолете.

Пытки заключенных (током, шваброй, удушением и т.д.), это уже своего рода "визитная карточка" отдельных учреждений УФСИН.  Ни жалобы задержаннных и осужденных, ни заявления правозащитников результатов не ждают. 

А у нас на Беларуси власть объявляет о подкупах избирателей. Какие мы разные!

Я прочел и ничего не понял. Но все равно: ну админресурс, и что? На Беларуси наш батька потребовал от силовиков и чиновников использовать админресурс совершенно открыто. По телевизору показывали в момент этого заявления. «Мы не имеем права проиграть!» То есть — действуйте как хотите: мы сами по себе, а народ сам по себе. И что же? В Кремле тогда ему аплодировали, [...][Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Переход на личности пользователей запрещен Правилами]

Ничего путного в комментариях ветеранов силовых структур не увидел. Дежурное «надо быть бдительными», «возможна активизация подполья», «подготовленные боевики» и прочее. Чтобы обстрелять из автомата (винтовки, ружья, пистолета) проезжающий мимо тебя по трассе грузовик, вовсе не обязательно быть «подготовленным боевиком». Достаточно всего лишь иметь оружие и уметь с ним обращаться. Кто и зачем стрелял, другой вопрос.