Профсоюз исполнил свои обязательства, теперь наверняка не выпустит судно без устранения владельцем нарушений. Вот только судно принадлежит не российской компании, поэтому процесс выполнения обязательств может затянуться.

Защита видимо не имела фактов, подтверждающих невиновность подозреваемой, вот и прицепились к чему смогли. Вот только это не позволит уйти от ответственности, что суд и продемонстрировал не удовлетворив жалобу. Конечно, осужденная может пытаться затянуть процесс постоянными апелляциями, вот только вряд ли будет толк. Так что придется раскошелиться на сумму превышающую размер незаконно полученного.

Силовики в очередной раз доказали свой профессионализм и что не позволят боевикам осуществлять свою преступную деятельность. Думаю, что эта опасность будет устранена в самое ближайшее время, тогда режим КТО будет снят.

Водители, эксковаторшики, бульдозеристы. бетонщики,электрики, и.т.д. или вы думаете в 50-ти градусные морозы дилитанты проводят электролиний и строят подстанций, даже здесь у нас на строительстве Зарагижской ГЭС сколько людей работало, и поверь отнюдь не дилетанты, да и выпускники ПГС опыта набрались там. А на на счёт сами верите, я сам работал на строительстве в Зарагиже, Диалог конечно закончим, только вот каждый останется при своих.

Статья 25. Полоса отвода автомобильной дороги 1. Границы полосы отвода автомобильной дороги определяются на основании документации по планировке территории. Подготовка документации по планировке территории, предназначенной для размещения автомобильных дорог и (или) объектов дорожного сервиса, осуществляется с учетом утверждаемых Правительством Российской Федерации норм отвода земель для размещения указанных объектов. 2. Порядок подготовки документации по планировке территории, предназначенной для размещения автомобильных дорог федерального значения, устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере дорожного хозяйства, в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации. 3. В границах полосы отвода автомобильной дороги, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещаются: 1) выполнение работ, не связанных со строительством, с реконструкцией, капитальным ремонтом, ремонтом и содержанием автомобильной дороги, а также с размещением объектов дорожного сервиса; 2) размещение зданий, строений, сооружений и других объектов, не предназначенных для обслуживания автомобильной дороги, ее строительства, реконструкции, капитального ремонта, ремонта и содержания и не относящихся к объектам дорожного сервиса; 3) распашка земельных участков, покос травы, осуществление рубок и повреждение лесных насаждений и иных многолетних насаждений, снятие дерна и выемка грунта, за исключением работ по содержанию полосы отвода автомобильной дороги или ремонту автомобильной дороги, ее участков; 4) выпас животных, а также их прогон через автомобильные дороги вне специально установленных мест, согласованных с владельцами автомобильных дорог; 5) установка рекламных конструкций, не соответствующих требованиям технических регламентов и (или) нормативным правовым актам о безопасности дорожного движения; 6) установка информационных щитов и указателей, не имеющих отношения к обеспечению безопасности дорожного движения или осуществлению дорожной деятельности. 4. Земельные участки в границах полосы отвода автомобильной дороги, предназначенные для размещения объектов дорожного сервиса, могут предоставляться гражданам или юридическим лицам для размещения таких объектов. Земельные участки для размещения объектов дорожного сервиса в границах полосы отвода автомобильной дороги федерального значения предоставляются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по оказанию государственных услуг и управлению государственным имуществом в сфере дорожного хозяйства. 5. Порядок установления и использования полос отвода автомобильных дорог федерального, регионального или межмуниципального, местного значения может устанавливаться соответственно Правительством Российской Федерации, высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления

Ну пока что мы видим только ваши стенания во всех комментариях. А Исинбаева в отличие от вас и так добилась всего, а главное любви и уважения. А чинуш ВФЛА кормящихся от американцев давно пора расформировывать.

С ваших слов у Каитова трудятся тысячи проффесионалов в сфере электроэнергетики и строительства.  Вы сами верите в то, что пишете? Давайте остановимся. Не вижу смысла в дальнейшем диалоге.

https://rg.ru/2007/11/14/dorogi-dok.html Читаем закон Федеральный закон от 8 ноября 2007 г. N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"       Принят Государственной Думой 18 октября 2007 года Одобрен Советом Федерации 26 октября 2007 года

Было бы правильно задать вопрос мэру: кто выделил земельный участок застройщику посреди дороги, в оползневой зоне, укрепленной зелеными насаждениями? У любой дороги федеральной, муниципальной, сельской -есть ОХРАННАЯ ЗОНА. Так вот жителям надо задать вопрос главе города: кто выдели земельный участок застройщику в охранной зоне муниципальной дороги? Когда? Кто? На каком основании? Требуйте именно эти документы. Стройка вторичное явление. Если вы выясните происхождение выдела участка и незаконность его регистрации, то тогда надо не судиться с застройщиком, а именно возбуждать уголовное дело против лица, которое охранную зону дороги превратил в отдельный участок.

Вот сколько уже подобных случаев было? Никак не понимают, что нельзя демонстрировать нацистскую символику или как-то пропагандировать экстремизм! Что вообще можно хорошего найти в идеолгии, которая едва ли не уничтожила нашу страну 70 лет назад?!

Ответственность предусмотрена  Статьей 286 УК РФ Превышение должностных полномочий   1. Совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.

Цель - как минимум, полуфинал! Не знаю, как он будет это делать - набирать команду заново или пытаться слепить что-то из этих кривоногих, но показать себя надо! Такого позора повторить никак нельзя.

Скорее всего что именно ее и покусали. Если у женщина сняла побои после нападения полицейских, то это очень хорошо. Тогда у полиции точно могут быть проблемы. Писать надо везде в прокуратуру, в службу безопасности МВД, в СКР России и требовать привлечения этих распоясовшихся грабителей в форме к уголовной ответственности.

Господа, подскажите, с кем там кто воюет? Просто случайные боевики-террористы или какие-то сепары всерьез задумываются о силовом захвате власти?

Как бы там не было из рассказа самого полицейского в суде не следует, что женщина сделала что то незаконное. Он говорит: -она припарковалась в неположенном месте (хорошо. составьте на месте протокол о нарушении. выпишите штраф, тем более что водитель явилась) -требование предъявить документы должно быть заявлено только после того, как сотрудник полиции сам четко представится и предъявит свое удостоверение, даст возможность даже записать его ФИО, номер удостоверения и только потом он имеет право высказывать свои претензии. -если претензии не обосновнные то его требования не могут являться законными. С этого момента начинаются нарушения самого сотрудника полиции. -В данной ситуации машину водителя фактически украли, погрузив на частный эвакуатор (сращивание госструктуры с частным бизнесом)-признак коррупции в органах власти. -Почему машину не вернули владелице и не спустили с эвакуатора? -Запрыгнуть на частный эвакуатор за своей частной машиной, которую украли неизвестные полицейские совместно с частными лицами в целях вымогтельства денежных средств за вымышленную стоянку (кстати их надо все проверить в Сочи. Законность их деятельности), -это совсем не преступление. Это попытка защитить свою собственность от бандитского нападения и кражи. -За что реально к женщине была применена сила полицейскими и надеты наручники? Она что то украла? Она кого то убила? Что за действие она совершила которое дало право неизвестным в форме применять к ней силу? Следствие ведется явно с извращениями закона. И с этим мириться не надо. Надо всех кто применял силу к этой женщине адвокату внести в список для опроса в качестве сообщников того, кого она якобы укусила и потребовать возбуждения уголовного дела против группы полицейских, которые участвовали в грабеже женщины и применении к ней насилия с применением спецсредств.