Риск доволно большой,но с другой стороны они первые начинают обвинять ,что все против них,нарушение каких--то прав.Орут правозащитники.А комиссия есть и у них есть выбор.Пришли-хорошо,нет-сами виноваты.У нас пока что рецидива не было.Значит может стоит довериться такой комиссии?

А не до хрена ли чести,для индивидуального подхода?Это что,комиссия по делам несовершеннолетних,задача которой вырвать детей из цепких объятий улицы?Вполне половозрелые иудушки.Мозгов хватило записаться в бандиты,будь добр отвечай.Тем более вступая туда осознают последствия,а эти"адаптации"-вариант соскочить от неминуемой смерти,и сурового наказания,когда бандитско-шахидская романтика уже не прельщаетЕсли мозгов нет,тогда другое дело,тогда в Дубки лечиться.

И насколько я знаю данной комиссией не рассматриваются дела  осужденных на чьих руках кровь, или чьи действия причинили или повлекли за собой смерть. О пособничестве- да, но не дела преступников. К чему перворачивать все с ног на голову не понимаю

А ну да))) кругом же не професиионалы работают, то ли дело "диванные войска"))))

Ни в голову не залезть, ни  обстоятельства прошлого  не изменить, но  живым  помощь нужна больше, чем бесконечные  сожаления об усопшем, пусть звучит кощунственно простите. Каждый день новые обстоятельства, новые ситуации. И все по одну"гребенку не выровнять". Ко всем нужен индивидуальный подход. Не думаю, я,что правохранительные органы захотят выпускать преступника на волю.

Нужно комиссии по адаптации создавать для преступников других категорий...)Барыгам наркоты,щипачам,крадунов...Их тоже в свое время что то заставило этим заниматься,возможно даже угрозы расправы...)Никому же в голову не придет их адаптировать...)

ну как мудИщев, не разочаровал свою мамашу?

этот горлопан кружевные трусы зарабатывает, петушок))))))))))

ты у его матери ш*** спроси, не разочаровал ли он ее))))))))))))))))))))), петушок, ты даже в час ночи кукарекаешь?)))))))))))))

Али,а почему только к "оступившимся" такие послабления?Вот кто этого действительно не поймет,так это родственники погибших от таких адаптированых,которым дали второй шанс...Тут в"ромашку"играть,исправиться-не исправиться,просто преступно...Случаев слишком много возврата к старым делам,а вот подобные высказывания"если хоть одного вернем к мирной жизни,то значит комиссии существуют не зря",безответственны...Одного вернули,а десять потом потеряли...Такая статистика думаю никому не нужна.В голову то не залезешь...

А как отличить истинное расскаивание,от неистинного?Это не честное слово,которое можно взять с малолетнего хулигана,больше не хулиганить,если ума хватило пойти заниматься террористической деятельностью,то бишь были готовы запачкать руки кровью,а если этого не сделали,то возможно просто случая не было.Никакой пользы от этого не будет,если не сам возьмется за старое,то бывшие товарищи по оружию заставят это сделать.Пособник,это одно,они вполне возможно пособничали и не по своей воле,и то спорно,а вот в расскаивании господ на нелегальном положении...Не верю!(с)

ПРечь не идет о преступниках чья вина очевидна, данная комиссия рассматривает дела тех, чьи действия  можно расценить как оступившиеся. Человек, который согласно исповедуемой религи помог обратившимуся, а потом оказался вовлечен в непонятные для него махинации, а когда уже понял, то  из -за угроз  жизни не мог обратится в правоохранительные органы. Именно дела таких людей и рассматривает комиссия, причем они проводят собственное рассмотрение дел, разговаривают непосредственно с самим человеком подавшим заявление в эту комиссию. И только рассмотрев все детали дела решают ходатайствовать в пользу осужденного или нет   

не хочется копаться в памяти и вспоминать фамилию этого ублюдка. если есть жедание найдите инфу по убийству двоих гаишников в прохладном которое было осенью и последующее уничтожение убийц в яникое кажется. там есть и фамилии и роль комиссии в адаптации убийцы и ролик прошлогодний по РТР, как его с границы вернули и как он раскаялся о том,что собрался в игил ехать. Вы думаете я просто так воздух сотрясаю????

в статье говорится о результатах комиссии, и я не пойму при чем тут тот тупоголовый сопляк который участвовал в расстреле гаишников в Прохладном? Комиссия вроде за него не ручалась. Есть ссылки доказывающие обратное?

в статье говорится о результатах комиссии, и я не пойму при чем тут тот тупоголовый сопляк который участвовал в расстреле гаишников в Прохладном? Комиссия вроде за него не ручалась. Есть ссылки доказывающие обратное?