Когда нужно было помогать Армения была вне ЕС, вне НАТО и т.п. Нам очень хотелось сохранить хорошие отношения с Азербайджаном и мы подвинули нашего очень старого союзника с такой легкостью, что многие удивились в тот момент. Азербайджан только тогда стал обращать внимание на Россию, когда сбили наш вертолет, тогда они перепугались и остановились, а так ведь они были очень решительно настроены и были уверены, что Россия не помешает им зайти очень далеко. Вот этот современный имперский взгляд на окружающий кто нам выгоден, это довольно мерзка штука современного состояния дела. Хочется оглянутся назад и указать, что в 19 веке империя Российская была более идеалистичной что ли, помогали разным родным по вере народам без оглядки на добрососедство. Сегодня выгода вытенснила этот подход напрочь. 

Скорее всего недоработка адвокатов, которые не понимают, как устроен ЕСПЧ и лезут что бы получить хорошу компенсацию. Ведь ЕСПЧ очень любит разных адвокатов и назначает хорошие компенсации по затратам работы адвокатов. 

Но мне более всего понравился один комментарий властей, что мол все, угроза распространения нефти устранена. Бред какой-то, такое ощущение, что они себя хотят успокоить, хотят успокоить федералов, но на самом деле не понимают, что завтра будет опять шторм и все что они так активно и высокозатратно строили может быть разрушено. Когда большая часть нефти будет откачана, тогда и отчитаетесь, нет, им хочется что бы их быстрее погладили по головке, что злые федералы, грозно смотрящие на местную власть, посмотрели милостиво. Мелко все это... Не профессионально. 

Но потому и обращаются к суду, как независимому арбитру, а не к суду как к инквизиции или как палачу. Если они хотят показать свою правоту, почему надо лгать, принуждать, изворачиваться. Если вы правы, доверьтесь своему суду, тем более это же ваш суд, почему следствие боится суда собственной страны. Может быть потому, что следствие понимает, что человек заведомо невиновен? Что они высосали обвинение из пальца? Что они просто лентяи и не умеют нормально собирать доказательную базу? 

Т.е. трусы? 

Мою хорошую знакомую, педагога с двумя высшими образованиями, особенно впечатлили вот эти слова представителя защиты Идалова: «При этом, вопреки нормам закона и нашим ожиданиям, суд и далее намерен продолжить совершение тяжких [нарушений] в отношении прав адвоката Идалова». Говорит, что она просто аплодирует автору

Понятное дело, Utair не хочет брать на себя ответственность за понесенные пассажирами убытки и доставленные неудобства, с выплатой компенсаций, как это принято делать у нормальных авиакомпаний. Все эти предложения с начислениями каких-то миль, заказом питания во время полета или выбором места на борту в последующем, не стоят и выеденного яйца. В определенных кругах такое называется кратким и емким словом «отмазка». Довелось иметь дело с Utairом пару-тройку лет назад. Надо было вылетать по делам в Москву, приобрели билеты заранее (потому как так выходило дешевле), но за четыре дня до рейса, отец попал в больницу с инсультом, пришлось вылет отменить. Позвонили в компанию, объяснили ситуацию, попросили переоформить билет на другое время. Так там мурыжили с ответом два дня, потребовали предоставления справок и заявления, а в конце-концов, некая девица, представительница компании открытым текстом заявила, что нам проще будет купить новые билеты, потому как даже в случае одобрения, от цены билета можно будет получить какой-то мизер. В общем, попали на 20 с лишним тысяч. Надеюсь, эти деньги не пошли им впрок, и не сделали Utair богаче. Как тут не вспомнить добрым словом наш старый добрый «Аэрофлот». Довелось несколько раз летать в разные регионы страны. Это было одно удовольствие, качество обслуживания и никаких проблем. А тут даже питание на борту за свой счет, при том, что билеты отнюдь не дешевые.

Если подобные безобразия творятся в отношении профессионального адвоката, то представляю, что происходит с рядовыми гражданами, которые имеют весьма отдаленное представление о законах и своих правах. Не знаком с Идаловым лично, но наслышан о нем, как о достаточно резком и открытом человеке. То, что основанием для его уголовного преследования послужила всего-навсего одна неосторожно брошенная фраза, говорит не в пользу прокурорского и судейского корпуса. Подумаешь, сравнил прокурора с персонажем знаменитого сериала «Спрут», убитого мафией. Казалось бы, можно было ограничиться замечанием, предупреждением, запретом говорить что-то подобное, наконец. Но нет, раздули из этого целое дело, и до сих пор никак не могут разобраться. А Идалову, большой респект. Показал всем, как надо бороться с несправедливостью, и отстаивать свои права. В Чечне на сегодняшний день это очень актуальная тема. Вот, к примеру, у одного из моих знакомых уже около трех недель в полиции удерживают родственника. Якобы, по подозрению в совершении какого-то преступления. При этом он официально не задержан, никакого дела в отношении против него не возбуждено, никакого следствия не ведется и т.д. Человека просто тупо держат в заключении, объявив родным, что ждут результатов какой-то экспертизы или анализов. Когда умные люди посоветовали близким задержанного подать жалобу, или позвонить по телефону доверия в МВД и сообщить о произволе, те отказались. Мол, «органы» разберутся и все будет нормально. И подобных случаев, когда близкие задержанного (точнее сказать похищенного), человека в Чечне, не желают предавать огласке факт произвола, встречается сплошь и рядом. Люди просто не понимают, что своим трусливым молчанием они лишь провоцируют силовиков на такого рода незаконные действия. 

diego.toy # В последние дни в Чечне негласно распространится информация о том, что местные силовики, находящиеся в зоне проведения СВО, понесли достаточно серьезные потери убитыми и раненными. Естественно, официоз хранит строгое молчание. Объявленный Кадыровым и его ручным муфтиятом «джихад» на Украине длится без малого почти три года, но никто из представителей руководства, их окружения , родных и приближенных, там на постоянной основе не присутствует, хотя, казалось бы, каждый верующий мусульман просто обязан участвовать в священной войне и мечтать погибнуть в бою. Это право верхушка, можно сказать, оставила за рядовыми гражданами, которых нередко принудительно отправляют на фронт. Запрещенный телеграм-канал «Niyso» разместил накануне фото троих убитых на Украине кадыровских силовиков (https://t.me/niysoo/18167), а также короткие видео и фото еще двух бойцов, лишившихся на фронте нижних конечностей (https://t.me/niysoo/18165; https://t.me/niysoo/18163). Понятное дело. такое на ЧГТРК «Грозный» не покажут. 

Да, я понял вас...

Вы описываете другие случаи, не религиозного характера...

Да, значит штормами будет выкидываться на берег...

Да, не удивлюсь...

Но, РФ не должна платить кровью своих солдат за защиту таких неверных стран, как Армения. Они хотят в ЕС? Пожалуйста - пусть НАТО их и защищает. Если захочет конечно)...

Понял вас. Видимо недоработка адвокатов...