Думаете коллективная "петиция"  не более чем отчёт перед  кураторами из службы глобального предиктора?

"Если по обоюдному согласию, как в мыльной пьесе у Шекспира" ))))))) . Просто интересно, когда стало традицией воровать людей? Кто придумывает этот мягко сказать бред? Традиция это когда все чинно благородно, когда обе семьи согласны и все ждут праздника! А воровство оно и есть воровство ! Когда воровать что либо, было на кавказе традицией? И при чем здесь экономические трудности? Выросла женилка , иди заработай, покажи свою удаль в том что ты можешь прокормить семью. Получаеться и сам не можешь заработать и человека обрекаешь на нищету. И если следовать таким якобы "традициям" как воровство, то давайте будем последовательны, освободим от уголовного преследования братьев невесты, которые следуя традициям завалили к эминям горе жениха.

Как все было бы замечательно, если бы не было так лицемерно...  

Согласен. Но это уже совсем другое, как будут к этому относится. Я о том, что,  как минимум, странно... в заголовке писать жители Чечни.. и приводить пример 3 человек.... Так и про Россию можно написать, что они против Кремля, выдавая желаемое за действительное.. а потом, провести опрос и получить  достаточно странный результат. Резюме. Нельзя, даже во имя прогресса :-), выдавать желаемое за действительное. Это легко  расшифровывается и  разочаровывает мгновенно.

К таким как ты, никак, дабы это твоё личное.

Я  достаточно много писал на эту тему и повторюсь. Если по обоюдному согласию, как в мыльной пьесе у Шекспира-  это достаточно обыденное явление. Но если против воли невесты - то это преступление, которое должно караться по всей строгости закона! Самое омерзительное, когда фольклорным гномам потокают идиоты из центра, и называют это неким колоритом и традицией... В чем традиция, когда  здоровый мужик под 25-27 лет, похищает  девушку, которой 14-15... и его друзья помогают ему в том, а мать, нередко, выступает в роли союзника?  Тогда вопрос -  а что должны делать братья,отец  похищенной - если против ее  воли... Быть рабами ситуации, ждать, когда она, боясь огласки и наказания дома, скажет да...?  Где в этом случае хваленная кавказская смелость?  Это позорная традиция, в которой не только похищенная выступает в роли овцы, но и жених, в роли осла, у которого достаточно низкий уровень городости, иначе, он никогда не позволил бы себе похищать ту, которая идет  к нему не сама. Очень постыдная, срамная традиция. Кстати, любителям традиций из центра...   несколько веков назад... в принципе, по домострою тоже много чего интересного  и традиционного было... И что?    

  Игорь!  А  может  теория "общественных  заказов" - это  выдумка, чтобы  оправдать и увести  от  ответственности бездарных  и  безнравственных  руководителей ? Во все  времена,   во  многих  странах, по разным  причинам  к  власти  приходили  люди нравственно  и профессионально  не  подготовленные  и даже  непригодные  к  управлению  страной. И в период  их правления  во всех  уровнях   управления государством  были  востребованы  безнравственные и  непрофессиональные  руководители  (то  есть востребованы  себе  подобные).  И  безусловно  непрофессиональный   или  безнравственный   глава  государства  и его  соответствующее  окружение допускала  и  явные  просчёты и  даже  совершала  преступления  в  виде  обворовывания  страны в  личных  интересах. И такая  власть  всегда имела  потребность , чтобы  ей находили  оправдание.  В  старые  времена,  с  целью пресечения  даже  обсуждения  преступных  действий  власти, людям   прививалось   сакральное  отношение к  власти ( объясняя божественную, священную  сущность  власти) и  недопустимость  её  критики.  Сегодня  сложно  людей  уверить в   божественной  сущности  вороватых, абсолютно  непрофессиональных   проходимцев  и потому  придумали  теорию "заказов"  взамен  сакральности.  Не  кажется  ли  вам,  что   когда  к  власти  приходит  вор -  в стране  начинают  обслуживать  "заказы"  и  интересы  вороватой  части  общества,  а  когда  приходит  к власти  порядочный,  профессионально  подготовленный  руководитель  и  патриот  -  в  стране  обслуживаются  "заказы"  уже  совершенно  другой  части  общества ...  

К геям как относишься?

нет всё просто, вы приходите на мероприятие чтобы почтить память своих предков, кругом вас нормальные культурные люди которые тоже пришли почтить паямять предков, так как у нас сейчас религия, значит и предки собрались вместе чтобы посмотреть на вас, и вот стоят плечем к плечу как и воевали и  смотрят сверху и видят как група одних неадекватных правоцырует группу других неадекватных, потому что если бы вторые не повелись на правокацию, стыдно бы было только предкам первых, а так и тем и тем стыдно перед своими однополчанами за то что их внуки вырасли такими.

Осетинские историки загнали свой народ в капкан .....уже и они сами знают , что  с аланами они лоханулись , и отступать нельзя .....и приходится врать . Как говорят наши старики , врут только рабы , на то он и раб ., Вранье , привелегия лей ( рабов ) .  

Комментарии удалены модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Оверквотинг запрещен Правилами.

и что еще делает это гиблое дело в суде?заявителей нет,потерпевших нет,а человек на сегодняшний день инвалид с кучей голодных дтей,и все его таскают по этому суду без стыда и совести?уже всем давно ясно и понятно что он никакого кабеля не крал,остались только бедные и несчастные полицейские,которых оболгл негодяй Демерчян.Федорову надо от этого дела избавляться,на ДС отправлять в продажную прокуратуру,которая утвердила липовое дело.Дело то пахнет керосином.В нашем суде больше половины заказных и липовых дел,и к сожалению таких как Демерчян очень много.Жаль человека,а структуру поганую нашу судейскую и прокурорскую менять надо

Вы правы, пожалуй...Самый, назовём его так, -"архизаказчик" может оставать в тени...Мне эту мысль навело последним томом трилогии  Александра Дюма-отца  о мушкетёрах....Где капитан корабля, только взглянув на Арамиса, его руку, и признав в нём генерала иезуитов, меняет курс судна, вопреки планам тех, кто ему это судно дал... А вот для восторженной толпы могут спустя десятилетия, оставлять такие образцы стойкости духа, непоколебимости, либертарианства и демократии...цитата: "...Форт-Нокс, где хранился американский золотой запас, в конце концов не выдержал потока бумажных дензнаков, и золотой стандарт пал. Из всеобщего мерила ценностей деньги превратились в виртуальную расчетную единицу, не обеспеченную по большому счету ничем, кроме доброго имени того или иного главы центрального банка, чья подпись стоит на банкнотах. И виноват во всем этом был один человек - Шарль Андре Жозеф Мари де Голль...." Но  и до такой ФИГУРЫ кое-кому из наших теоретических соотечественников ещё ползти и ползти...

Наши детишки погибают.Почему власти и службы так безответственно себя ведут?Не стало ещё одной маленькой жизни!

  Формулировка — Сталин СПАС ингушский народ боле чем уместна и оправдывает себя полностью за счёт немалого объёма неопровержимых фактов. И об этом начинают говорить всё больше адекватных, здравомыслящих людей (преисполненных чувства справедливости) не только в России но и за рубежом. Сталин оказывается дважды спас ингушский народ. Второй раз когда нарушил ряд Законов военного времени которые предусматривали ликвидацию пособниками фашистов, диверсантов и прочих врагов. Сталин не стал подписывать представленный им Берией приказ об уничтожении ингушей (хотя Берией уже были отданы распоряжения о подготовке барж для их затопления с ингушами..). Ну а первый раз Сталин спас предателей ингушей от расправы от самих же фашистов, которые ингушам уготовили уничтожение в истинно немецком стиле cледующим образом: «8 декабря 1941 года Вермахт издал директиву, где сказано: «Когда Грозный, Малгобек и другие районы будут в наших руках, мы сможем ввести в горы необходимые гарнизоны, и, когда в горах наступит относительное спокойствие, всех горцев уничтожим. Горского населения в Чечено-Ингушетии не так уж много, и десяток наших зондеркоманд может за короткое время уничтожить все мужское население» (газета «Советская Россия», 13.06.1970). Но и это ещё не всё. Если вы почитаете какую на тот момент жуткую участь уготовил ингушам шеф «SS» Г.Гимлер (где приказ о ликвидации был утверждён командованием третьего рейха — Гитлером в частности), то даже видавшие виды люди ужаснулись бы. А перебежавшие на сторону гитлеровцев ингуши даже так ничего «несчастные» и не поняли, к какому зверью они попали в лапы и что, какой жуткий конец их ожидал после использования их немцами против СССР. Ингушам благодаря Великодушному Сталину крупно повезло… Некоторые немецкие генералы (уже после войны) осмыслив и сопоставив все события, начинали выдвигать версии задаваясь вопросом: не был ли Сталин после всего этого — ингушом по национальности. Иного объяснения он просто не находили. Так как Гитлер за такие вещи, ингушей попросту ликвидировал бы. Потому как предатель в разы хуже чем враг, которого ты видишь и воюешь с ним.   Я, Чеченец, но Сталина люблю https://www.youtube.com/watch?v=qqpd1Mt6xvI