ты без головы как живешь?

слышь ты подс.....альарабишка, вали в саудишку, там можешь жениться на 6 летке.и не неси ахинею, ты в истории разбираешься, как осел в классической музыке.

где был твой господ миров, когда человечеству и земле 4.5.миллиона лет?)))Он выдуман альарабским [...], пусть они и верят в него. [Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел".]

Рейс а Кадыров тоже лижет он мусульманин али как?

изучай историю а не читай задом наперед , кавказ жил на резне, грабежах и работоргвле.Когда пришла Россия этот гнусный бзнес прекратили.Вот и т.н. знать безграмотная и начала бузу.

слышишь ты, раб аллаха, ты раб и рабом останешься.и помрешь рабом.

Куба иди признайся в любви к Путину а то РАМЗИК с тебя штаны снимет и на беговой дорожке петь заставит

единственное что может языческое быдло рашки это брехать и пытать. по всему периметру от норвегии до японии ни кто не хочет связыватся с этой свиньей в шкуре медведя с раздвоенной личностью орла урода

Потомок маймунов не распинайся а то лопнешь скажи твои предки что нибудь делали в Германии хотя бы бухали или намордник не подошёл потразмеру?твои маймуны знали что такое буквы ? Наговоры об ошибках насчёт сев лёд океана отколотом они предст не имели маймуны интересовались исключительно плодами на деревьях на которых они жили

Ты потомок отгеноциденных расскажу как  тому кого я приручил что первый водопровод в Нальчике сделали голландцы и это было в долинске а ты хворостом печку топил и жил во временных плетенках на сырой земле во временных саклях покажи что нибудь что оставили адыги после себя ведь нихрена ведь нет ни одного памятника у нохчей хоть башни были которые следили ха теми кто очередной раз шёл им навалять чтобы успеть в лес свалить маймуны хреновы

 почему Россия всегда отставала в науке?-Административно-командная система не способствует развитию ни экономики, ни науки. Все свои научные проблемы наши ученые привыкли решать при помощи власти. Мы помним, как императрица поддерживала бредовые научные теории Ломоносова, как гнобили генетику-кибернетику и превозносили лысенковщину при Сталине.Знаете, как видится наша наука наблюдателям из-за рубежа? Профессор Леглер пишет: «В советской науке очень часто возникали локальные идеологии, предназначенные либо для захвата власти, либо для сохранения власти определенных лиц и групп в научномсообществе. Так, например, в течении десятков лет советская геология и мировая геология существовали на противоположных теоретических позициях. Под видом науки в Советском Союзе существовала грандиозная система ее имитации. Советская наука в лучшем случае может следовать за мировой наукой, повторяя ее достижения с некоторым отставанием. В худшем случае она превращается в локальную идеологию, противостоящую мировой науке и не способную выполнять традиционные функции науки». Или вы думаете, что, отставая по качеству автомобилей и пылесосов, СССР мог по каким-то таинственным причинам держаться ноздря в ноздрю с развитым миром в областинауки? Нет таких таинственных причин. Если административная система неэффективна в экономике, отчего же она будет эффективна в науке? Академия наук и наука в России до сих пор построены по сталинским лекалам. Откуда у СССР появилась жидкостная ракета? Трофейная «Фау-2». Мы стали заниматься ее совершенствованием, потому что нужно было чем-то стрелять по Америке: самолеты не доставали. А США поначалу ракетами не занимались вообще — их стратегические бомбардировщики с военных баз, раскиданных вдоль наших границ, дотягивались до любого участка нашей территории. США впервые начали разрабатывать баллистические ракеты в 1954 году, когда появилась водороднаябомба, которая была меньше и легче атомной. Так что они нам дали фору в 8 лет.Да и то мы запустили свой спутник первыми только потому, что американское правительство решило, что пулять болванку на орбиту нет смысла. Еще в 1946 году они пришли к выводу, что спутник можно запустить в течении пяти лет после постановки такойзадачи. Даже просчитали надежность пусков — получалось, что при тогдашнем уровне технологий из 11 запусков 9 окончатся неудачей, а две ракеты выведут два спутника на орбиты. Проект обошелся бы Америке в 55 миллионов долларов. Им показалось это все слишком дорогим и бессмысленным мероприятием.Больше того! В 1954 году Вернер фон Браун заявил: если вы мне дадите отмашку, я запущу ракету в космос. Ему отказали. В 1956 году Браун снова попросил разрешения запустить спутник через 90 дней. Ему опять отказали. И только после того, как СССРзапустил свою железную болванку на орбиту, а потом собаку Лайку, Брауну наконец дали денег. И ровно через 90 дней он запустил первый американский спутник. А если бы разрешили сразу, запустил бы его на три года раньше советского.

Ты [...] посмотри какой у вас Глава чистый маймун и вы маймуны мыло умели делать ?может поделишься технологией [...] [Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Не переходите на личности.]

Келдыш привлекал своих молодых сотрудников к решению ключевых задач новой науки космонавтики. В 1951 году Энеев занимался задачей управления ориентацией многоступенчатой ракеты; результаты её решения были впоследствии использованы при запуске первого искусственного спутника Земли[2]. Была также решена задача об эволюции орбиты спутника, движущегося в верхних слоях атмосферы[3]. Расчёты Энеева показали, что перегрузки и высокая температура при баллистическом спуске космического корабля не угрожают безопасности космонавта, что сыграло важную роль при принятии решения о полёте человека. Под его руководством были разработаны методы расчёта орбит спутников по данным траекторных измерений[4]. Энеев разработал схему разгона межпланетных космических аппаратов с промежуточной орбиты искусственного спутника Земли, которая стала общепринятой[5]. Позже Энеев также исследовал перспективы дальних межпланетных полётов с использованием электроракетных двигателей[6]

Дурилка ты картонная...)

Циолковский не отец космонавтики, надо полагать?- Даже не мать. Ракеты были известны с XIII века. В 1800-м году ими впервые на серьезном уровне начал заниматься английский полковник Уильям Конгрев. Примерно к этому же времени относятся первые теоретические работы: в Кембриджском университете былорешено уравнение движения точки переменной массы — по сути, уравнение движения ракеты. Оно оказалось столь простым, что его решали студенты кембриджского университета на экзаменах весь XIX век. В России, конечно, про это не знали, поэтому нет ничего удивительного в том, что Иван Мещерский решил это уравнение заново и включил в свою диссертацию, которую с успехом защитил. Прошло еще шесть лет. Циолковский берет это уравнение и публикует всвоей книжке «Исследования мировых пространств с помощью реактивных приборов». А в 1933 году, когда Советам нужно было праздновать юбилей великого советского ученого (у нас тоже есть ученые! и не хуже ваших!), Циолковского назначили автором этого уравнения. И присвоили уравнению его имя. В самом деле, зачем авторство буржуазному спецу Мещерскому? Тем паче каким-то английским империалистам?Между тем технические работы самого Циолковского полны детских ошибок, а что касается его философских «трудов». Он же у нас русский космист. Но правильнее будет назвать его родоначальником русского фашизма. В своих философских работах Циолковский выстраивает такие картины тоталитарного общества, что просто страшно становится. Дебилов, сумасшедших, а также негров, индийцев и прочие «низшие расы» Циолковский предлагал уничтожать, а сверхлюдей выводить искусственно от лучших производителей. Для этого великий гуманист Константин Эдуардович считал необходимым собирать наиболее совершенные человеческие «особи» в специальных домах. Евгенические идеи Циолковского позже пытались осуществлять немецкие фашисты.Ну, ладно, допустим, вывели сверхчеловека. Но ведь люди старятся, то есть «портятся»! Вот как эту проблему предлагает решить Циолковский в своей работе «Радость без расплаты»: «Положим, человек или другое смертное животное живет только до тех пор, пока не начинается уклон к старости и к тяжести жизни. У человека этот период начинается с 30, 40 или 50 лет, смотря по темпераменту или условиям. Когда начинается у человека жизненная тяжесть, убьем его безболезненным способом. Врачи уверяют, что такой способ есть. В самом деле, если устроить машину, которая в тысячную долю секунды или еще скорее (это теоретически возможно) раскрашивает человека на малейшие кусочки, то как это разрушение может ощущать человек? Оно не должно сопровождаться мукой, так как не может отразиться на нервах по своей кратковременности. Выгоднее, чем добиваться чрезмерного долголетия, сделать кончину человека безболезненнее. Это и возможнее».А если кто-то не захочет умирать или окажется не столь совершенным, как хотелось нашему старичку? Пожалуйста, вот рецепт Циолковского: «Эгоистические стремления можно уничтожать погашением родов с нежелательными свойствами, черезограничение права производить потомство».