Время покажет, что и как будет. Подождём. РФ больше не будет делать ошибки СССР...

Да, соглашусь, что возможно когда-нибудь будет улица Эстемировой в Грозном...

Вопросы земли всегда и везде встают и решаются очень остро...

Да,и мужчины исповедующие ислам по разному относятся к никабам...

Одевание нужно , это естественно, но никабы тут при чём для всех мусульман?...

Пока идёт СВО, должны соблюдаться определённые меры безопасности...

Надо отдать должное Наташе Эстемировой. Она действительно любила свою работу, и была очень бесстрашной. Один из ее коллег сказал как-то, что она работала "на грани фола". Сам Кадыров, говорят, был в диком бешенстве, после одного из расследований, проведенных Эстемировой. А сколько таких расследований у нее было? Именно ее безудержная смелость и неукротимость стоили ей жизни. Помню тот день, когда ее тело привезли из Ингушетии. Ее коллеги по "Мемориалу", правозащитники, общественники и просто сочувствующие выстроились колонной и проследовали от площади "Дружбы народов" до здания Дома моды в центре Грозного, вслед за машиной, в которой везли Эстемирову, отдавая ей дань памяти и уважения. Некий кадыровский полицай со своим подручными пытался воспрепятствовать процессии, но вынужден был униженно ретироваться. Похоронили Наташу на кладбище села Ишхой-Юрт Гудермесского района, откуда родом был ее отец.

Опять боевики, опять из отряда Басаева и Хаттаба, опять напавшие на псковских десантников 24 года назад. Уже не удивляет. Приелось. Оказывается в Чечне только два полевых командира было во время последних двух войн – Басаев с Хаттабом. Все остальные просто в «Зарницу» играли со своими отрядами. Где задержанные боевики из отрядов Арсанова, Гелаева, Абдулхаджиева, Исрапилова, Радуева, Исмаилова, Читигова, Авдорханова, Бажиева, Хултыгова, Мовсаева, Бараева, Баталова, Гелисханова, братьев Ахмадовых и т.д. и т.п? Где задержанные участники «ногайского» или «урус-мартановского» джамаатов? Это просто навскидку. Конечно, новость о задержании бывших боевиков Басаева, звучит намного весомее, чем сообщение о задержании, скажем, бывшего «ахмадовца». Но, тем не менее. А следствие, как всегда на высоте: «Заняв свои позиции, они из автоматов производили прицельные выстрелы в военнослужащих». Так на то и война, чтобы стрелять прицельно. Или ты убиваешь, или тебя. Третьего не дано. Но вот откуда у следователей информация о том, что Таймураз Накусов, Анзор Батыров и Асланбек Казанчев, занимали какие-то позиции и вели стрельбу по военнослужащим, вопрос. Как никак с того памятного боя третий десяток лет идет. Видимо какие-то «засекреченные свидетели» показания дали, как это бывает в подобных случаях.

 Игорь Сажин (Эксперт) #    Согласен в том, что многие мигранты едут в Европу за более высоким уровнем жизни. Но вот обвинять их в том, что они не хотят создавать его у себя, не совсем правильно. У себя на родине у них может просто нет таких возможностей. Вот из Чечни ежегодно уезжают тысячи семей. Потому как у себя дома не могут найти работу, обеспечивать своих детей и внуков хотя бы элементарными вещами. Потому как власть «приватизирована» ненасытным кланом Кадыровых, повсюду коррупция, взяточничество, кумовство, воровство, произвол чиновников и беспредел силовиков. Люди просто не видят другой возможности выжить, кроме как уехать. Хотя это очень тяжело, в первую очередь в моральном плане.

15.07 / 08:34 claude #    Все не так. Мелкие фашисты эти швейцарцы, оказывается. Ненавидящие тех, кто приезжает к ним в поисках убежища. 

grady.wiegand #    Ну да, свое отношение. Где хваленая европейская толерантность?

Послушайте, наивные господа армяне! Когда это интересовало «офисы» ООН — это разрушение культурного наследия и упразднение права собственности на занятых иной властью территориях? Нет, но когда это интересовало кого-либо в ООН? Вспомните Косово, где точно так же культурное наследие одной цивилизации уничтожается пришлой цивилизацией. ООН такими вещами не интересуется; право завоевания до сих пор есть священный пункт международного права. 

При этом сам Игорь Сажин совсем не свободен. Скован он, не может порвать либеральных пут, играет в объективность и в гуманизм. Так нельзя!

Никабы — не честь одежды. Никабы — это агрессия. Игорь Сажин прекрасно это понимает, но сказать боится. Играет в объективность. Никакой объективности в репликах Игоря Сажина нет, а есть полная капитуляция перед вторичным человечеством и переход на позиции западного либерализма — то есть, либерализма для сорного человечества в ущерб человечеству настоящему. 

Так может кто-то тогда расскажет это исласким мужчинам, ведь они ссылаются на обязательные религиозные требования к одеждам женщин.